臺灣臺中地方法院民臺中簡易庭臺中事判決
112年度中小字第4367號
原告 葉偉慈
被告 陳奕廷
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年11月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣55,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔，並加計自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場陳述，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告就其主張被告聲稱家中長輩住院需要看護費用，接連向原告借款新臺幣（下同）30,000元、20,000元、5,000元，共計新臺幣55,000元，並表示發薪日即返還，嗣卻迴避聯繫達半年等情，業據提出帳戶轉帳明細、對話記錄為證，且有國泰世華商業銀行存匯作業管理部112年10月19日國世存匯作業字第1120180725號函及中國信託商業銀行股份有限公司112年10月27日中信銀字第112224839392940號函附卷可稽。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。是原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
三、本判決係適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，確定被告應負擔之訴訟費用額如主文第2項所示。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官王怡菁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實)，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
書記官王素珍