臺灣新北地方法院98年度司執消債更字第562號民事裁定

裁判字號:臺灣新北地方法院98年司執消債更字第562號民事裁定

裁判日期:民國99年04月28日

裁判案由:更生事件


臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司執消債更字第562號聲請人 邱芬美 上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前,其生活程度應受如附件二之限制。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債權人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案;法院為認可之裁定時,因更生方案履行之必要,對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,得為相當之限制,消費者債務清理條例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。
二、經查,債務人聲請更生,前經本院98年消債更字第252號裁定開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參。又債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情,亦有在職證明書及薪資明細表在卷足憑。再觀諸債務人所提如附件一所示之更生方案,其條件為每月清償債務金額新台幣(下同)7,000元,還款期限為8年,總清償金額為672,000元。經本院審酌下列情事,認其條件核屬公允、適當、可行:
(一)債務人清償總額為672,000元,清償成數達無擔保及無優先權債權總額之23.38%,而若以無擔保及無優先權債權人之債權本金1,150,554元計算,債務人之清償比例則達58.41%。參諸更生程序之立法本旨在使陷於經濟上困境之消費者,得依此重建型債務清理程序整理債權債務關係,以謀求經濟生活之重建。債務人所提之更生方案清償成數雖未達無擔保及無優先權債權總額之百分之百,惟審查更生方案之條件是否公允不應以清償成數為唯一考量,而應就聲請人之財產、收入支出狀況、及一切客觀情事綜合觀察。
(二)債務人於98年9月8日提出之更生方案陳報狀中自陳,97年5月至98年8月平均每月薪資收入未扣除勞健保費用前為24,778元。參酌債務人所提出之薪資明細表所示,其98年1月至7月未扣除勞健保費用之平均實領薪資為每月20,816元(1月22,250元、2月22,472元、3月21,940元、4月20,413元、5月18,163元、6月20,773元、7月19,702元);惟若加計因無薪假被扣減之薪資,則債務人98年1至7月未扣除勞健保費用之平均薪資為每月24,380元(1月26,500元、2月24,300元、3月24,140元、4月24,080元、5月23,840元、6月23,84
0元、7月23,960元),與債務人預估更生方案收入之計算基礎每月24,778元約略相符,可認債務人對其收入之陳報為真實並無隱匿。
(三)經查98年度台北縣最低生活標準每人每月為10,792元,而扶養費部分受扶養者每人每月之計算基礎為6,83
4元(免稅額82,000元除以12個月=6834元)。債務人因其兄長已過世,故需獨力負擔父母之扶養費用共13,668元,依此計算債務人每月必要支出加計扶養費用應為24,460元。惟債務人預估更生方案履行期間每月必要支出加計扶養費用合計僅為17,836元,已低於前述計算之金額,可認債務人已確實撙節支出,具有相當之還款誠意。
三、綜上,債務人所提如附件一所示更生方案核屬公允、適當、可行,復無消債條例第63條、第64條第2項所定不應認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,予以認可該更生方案。另並依上開規定,就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度,裁定為如附件二所示之限制,爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年4月28日
民事執行處司法事務官附件一:更生方案┌──────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├──────────────────────────────┤│一、清償之金額:新台幣672,000元。││二、三個月給付一次以上之分期清償方法:自認可更生方案裁定確定││之翌月起八年內償還,以一個月為一期,每期7,000元,共計96││期,總計清償672,000元。││三、交付金額方式:債務人於每期之10日前,將每期應償金額,按確││定債權表之債權人之債權金額比例計算之金額,以匯款方式匯入││各債權人所指定之還款帳戶,匯款手續費由債務人負擔。│├──────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表單位:新臺幣元│├──┬────────┬─────┬──────┬─────┤│編號│債權人│債權總額│每期清償金額│總清償金額│├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│1│國泰世華商業銀行│492,882│1,200│115,200│││股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│2│中國信託商業銀行│907,351│2,210│212,160│││股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│3│長鑫資產管理股份│340,061│828│79,488│││有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│4│台灣美國運通國際│82,905│202│19,392│││股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│5│花旗(台灣)商業│753,786│1,836│176,256│││銀行股份有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤│6│玉山商業銀行股份│297,245│724│69,504│││有限公司││││├──┼────────┼─────┼──────┼─────┤││合計│2,874,230│7,000│672,000│││││││└──┴────────┴─────┴──────┴─────┘附件二:更生債務人之生活限制┌─────────────────────────────────────┐│准許更生之債務人,未依更生條件完全履行完畢前,應受下列之生活限制:│├─────────────────────────────────────┤│一、不得為奢靡浪費之消費活動。│├─────────────────────────────────────┤│二、不得為賭博或為其他投機行為。│├─────────────────────────────────────┤│三、不得搭乘計程車、高鐵及航空器,但因公務所需且由公費支付者及緊急事件者,││不在此限。│├─────────────────────────────────────┤│四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。│├─────────────────────────────────────┤│五、不得投資金融商品(例如股票、基金等)。│├─────────────────────────────────────┤│六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。│├─────────────────────────────────────┤│七、不得為不動產之處分或受讓。│├─────────────────────────────────────┤│八、每月應製作收入支出帳目。│└─────────────────────────────────────┘

更多裁判書