臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
106年度板簡字第2619號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 陳忠鏗
訴訟代理人 謝京燁
羅天君
被 告 陳文生
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國107年3月9日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬陸仟肆佰陸拾捌元，及自民國一百零
六年十一月十五日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國106年3月23日17時30分許，駕駛車牌
號碼000-0000號車輛，行經新北市○○區○道○號36公里00
公尺處北向出口匝道車道時，因未注意車前狀況之過失，致
推撞原告承保訴外人 王美慧 所有且由訴外人 韓其倫 駕駛之車
牌號碼0000-00號車輛（下稱系爭車輛），致系爭車輛再推
撞前方由訴外人 謝皓綸 駕駛之ARK-7007號車輛。關於系爭車
輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理費用共計
新臺幣（下同）110,172元（其中零件70,782元、工資18,10
0元及烤漆21,290元），零件經計算折舊後，必要修復費用
為46,468元。此項損害係肇因於被告駕車未注意車前狀況之
過失所致，為此，爰依民法第184條第1項前段、第191條之2
前段、第196條及保險法第53條之規定提起本訴，求為判決
被告應給付46,468元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日
止，按週年利率百分之5計算之利息等語，並提出行照、駕
照、照片、汽車受損照片、道路交通事故初步分析研判表、
賠款同意書、估價單、發票等件為證，被告受合法通知，既
未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述
，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告依民法第184條第1項前段、第191條之2前段、第
196條及保險法第53條之規定請求被告給付46,468元及自起
訴狀繕本送達翌日即106年11月15日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本判決係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行。
中華民國107年3月27日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官黃俊雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年3月27日
書記官林穎慧