臺灣高等法院108年度聲字第33號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第33號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月15日

裁判案由：聲請法官迴避

臺灣高等法院刑事裁定108年度聲字第33號聲請人 蔡京京 上列聲請人因強盜等案件（本院105年度上訴字第927號），聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件。
二、按當事人得聲請法官迴避，以遇有刑事訴訟法第18條第1款、第2款所列情形之一者為限。又聲請迴避之原因，應釋明之，刑事訴訟法第20條第2項，分別定有明文。次按當事人聲請法官迴避，應以該訴訟案件已繫屬於法院，而尚未審理終結者為限；倘該案件業已審理終結，則訴訟程序上已無應為之行為，即失其聲請迴避之意義（最高法院106年度台抗字第715號裁定意旨參照）。
三、經查，本件聲請人蔡京京就本院105年度上訴字第927號強盜等案件聲請法官迴避，觀其迴避聲請狀所載原因，無非以承辦該案之合議庭法官於審理上有違法不當之處，而認承審法官於執行職務時有偏頗之虞云云。惟當事人聲請法官迴避，應以該訴訟仍繫屬於承審法院，而現承辦該案件之法官，尚未為裁判之宣告而言。準此，上開聲請迴避案件即本院10
5年度上訴字第927號案件，業已於107年12月27日宣判，有該案刑事判決書可稽，則該案件既已審理終結，脫離本院之繫屬，訴訟程序上已無應為之行為，揆諸前揭說明，聲請人之聲請並無理由，應予駁回。
據上論斷，爰依刑事訴訟法第21條第1項，裁定如主文。
中華民國108年1月15日
刑事第三庭審判長法官張惠立
法官廖怡貞法官柯姿佐以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官吳玉華中華民國108年1月17日