臺灣高等法院高雄分院99年度聲字第1226號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院99年聲字第1226號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月12日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定99年度聲字第1226號聲請人即被告甲○○上列聲請人違反毒品危害防制條例等案件（本院99年度上訴字第
961號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文甲○○所扣押之新臺幣貳萬陸仟壹佰元部分應予發還。
理由
一、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段有明文。
二、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經警扣押現金26,500元（1,000元紙鈔26張、500元紙鈔1張），為被告所有，業據其於原審審理中供陳在卷（見原審二卷第44頁），而其中500元紙鈔1張，係 洪崇育 交付被告購買愷他命之價金，被告另找100元給洪崇育乙節，亦據被告於原審審理中供陳在卷（見原審一卷第32至33頁，原審二卷第24頁），是被告販賣第三級毒品愷他命之所得共400元，應依毒品危害防制條例第19條第1項之規定宣告沒收，其餘26,100元，因依卷內證據無法證明與本案販賣第三級毒品愷他命有關，不併予宣告沒收等節，業經本院99年度上訴字第961號敘明在案，有該判決書可查，(原判決第10頁)聲請人聲請發還上開26100元部分，自無不合，應予准許。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年10月12日
刑事第七庭審判長法官莊飛宗
法官謝宏宗法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月12日
書記官曾允志