臺灣臺中地方法院簡易民事判決
108年度中簡字第24號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
訴訟代理人 林建宏
被 告 吳得弘
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年1月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣177,838元，及其中本金新臺幣163,289元
自民國107年10月8日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國97年12月15日、102年3月27日開始與
原告成立信用卡使用契約，領用卡號：0000000000000000號
、0000000000000000號之信用卡，依約被告就使用信用卡所
生之債務，負全部給付之責任，且被告得於各特約商店記帳
消費，依信用卡約定條款第14、15條之約定，被告應於當期
繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，逾期清償者依信用卡約定條款第15、22、23條之
約定，除喪失期限利益外，各筆帳款應按所適用之分級循環
信用年利率（最高為年息百分之15）計算利息。截至107年
10月7日止，帳款尚餘新臺幣（下同）177,838元，及其中本
金163,289元未按期繳付。爰依信用卡契約之法律關係提起
本訴等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀做何聲明或陳述
。
三、本件原告主張之上開事實，業據原告提出與所述相符之信用
卡申請書、信用卡約定契約、信用卡消費帳款債權明細報表
等件為證；被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀對於
其異議之理由做何聲明或陳述，是依本院調查證據之結果，
堪信被告前揭主張為真實。從而，原告依據兩造間之信用卡
契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利
息，即屬有據，應予准許。
四、本件係屬民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年2月12日
臺中簡易庭法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年2月12日
書記官劉家汝