臺灣高雄地方法院96年度訴字第4519號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第4519號刑事裁定

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：強盜等

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第4519號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人黃文德上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：
主文甲○○自民國九十七年六月二十九日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。
理由
一、被告甲○○因強盜等案件，經本院訊問後，認涉犯刑法第
330條第1項結夥3人以上攜帶兇器強盜罪嫌重大，所犯為最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有羈押之原因，且非予羈押顯難進行審判程序，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第
101條第1項第3款規定，於民國96年11月29日執行羈押，並予禁止接見通信，復於97年4月29日，第2次延長羈押在案。
二、經查，茲本院以羈押期間，即將屆滿，其羈押原因仍然存在茲本院以羈押期間，即將屆滿，被告甲○○涉犯上開結夥3人以上攜帶兇器強盜罪犯嫌重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，其羈押原因仍然存在，且非予羈押顯難進行審判程序，而認仍有繼續羈押之必要，是本件被告應有再次延長羈押之原因及其必要，應自97年6月29日起第3次延長羈押二月。又被告雖已於97年5月6日以證人身分進行交互詰問，惟仍有部分案情尚未釐清，被告仍須以證人身分進行交互詰問，是本案在被告以證人身分進行交互詰問前，本院認仍有禁止接見通信之必要，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項、第105條第3項，裁定如主文。
中華民國97年6月24日
刑事第五庭審判長法官黃建榮
法官蘇揚旭法官李殷君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國97年6月24日
書記官陳昱良