臺北高等行政法院102年度聲字第54號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院102年聲字第54號裁定

裁判日期：民國102年06月06日

裁判案由：聲請確定訴訟費用

臺北高等行政法院裁定
102年度聲字第54號聲請人即原告祭祀公業法人臺北市 曾五美 （按：100年9月26日變
更前之名稱為「祭祀公業曾五美」）代表人 曾金茂
送達代收人 楊鈞國 律師相對人即被告內政部代表人 李鴻源 （部長）住同上上列當事人間就本院101年度訴字第130號土地徵收事件，聲請人（即原告）聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文聲請人（即原告）應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣參仟元。
相對人（即被告）應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第91條規定：法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間土地徵收事件，聲請人（即原告）不服行政院中華民國100年11月24日院臺訴字第1000107345號訴願決定，於101年1月20日（本院總收文日戳）提起行政訴訟，經本院於102年3月14日以101年度訴字第130號判決：「訴願決定撤銷。原告其餘之訴駁回。訴訟費用由被告負擔肆分之壹，餘由原告負擔。」，聲請人（即原告）及相對人（即被告）皆未提起上訴，而告確定在案，有上開判決、送達證書等件在卷足資參照。
三、經查本案訴訟即本院101年度訴字第130號土地徵收事件，依96年8月15日發布施行之行政訴訟法第98條第2項前段規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）4,000元。經本院調卷審查結果，本件聲請人（即原告）於起訴時已預行繳納第一審裁判費4,000元，有本院自行收納款項統一收據1紙在卷可稽。依前述確定判決，聲請人（即原告）應負擔之訴訟費用額為3,000元（4,000×3/4＝3,000；此部分業據聲請人於起訴時已繳納〈裁判費4,000元〉），相對人（即被告）應負擔之訴訟費用額為1,000元（4,000×1/4＝1,000），故本件應由相對人（即被告）支付聲請人（即原告）1,000元（1,000－0＝1,000）及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，爰裁定如主文。
計算書：
項目金額（新臺幣，以元為單位）第一審裁判費4,000合計4,000中華民國102年6月6日
臺北高等行政法院第六庭
審判長法官闕銘富
法官張國勳法官林育如上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國102年6月6日
書記官劉育伶