臺灣高雄地方法院100年度司財管字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年司財管字第7號民事裁定

裁判日期：民國100年02月15日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度司財管字第7號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 劉燈城 上聲請人為被繼承人 魏銘賢 聲請選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：緣聲請人與債務人即被繼承人魏銘賢間強制執行事件業由鈞院99年度司執字第133495號受理在案，而被繼承人魏銘賢（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）已於97年9月25日死亡，其繼承人均已拋棄繼承權，為執行之需，狀請鈞院依法指定被繼承人魏銘賢之遺產管理人等語。
二、經查，被繼承人魏銘賢（男，00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）已於97年9月25日死亡之情，業據其提出被繼承人之死亡除戶謄本1紙為證，固堪信為真實。惟就被繼承人魏銘賢遺產部分，前已經本院於99年6月30日以99年度司財管字第110號民事裁定選任 焦文城 律師為被繼承人魏銘賢之遺產管理人，該裁定並已於99年7月19日確定，業經本院依職權調取上開卷宗核閱屬實，堪認焦文城律師已經本院選任為被繼承人魏銘賢之遺產管理人無訛。從而，本件被繼承人魏銘賢之遺產，既前經本院選任遺產管理人處理一切相關事宜，自無庸於本件再行選任。是聲請人之聲請，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年2月15日
家事法庭司法事務官任士慧