臺灣高等法院108年度聲字第165號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年聲字第165號民事裁定

裁判日期：民國108年03月28日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定108年度聲字第165號聲請人 陳杜桂英 上列聲請人因與相對人 劉新民 等4人間退還履約保證金再審之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、經查，聲請人對本院97年度上易字第551號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費2655元，經本院裁定限期命聲請人補繳，逾期即駁回其再審之訴。聲請人雖以其生活困難，目前實無資力再支出訴訟費用為由，聲請本件訴訟救助。惟聲請人就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等項，並未提出「任何」能即時調查之證據資料以為釋明，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。
三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中華民國108年3月28日
民事第二十庭
審判長法官陳雅玲
法官林玉蕙法官王漢章正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年3月28日
書記官崔青菁