裁判字號：臺灣臺北地方法院97年重附民字第63號刑事判決
裁判日期：民國98年02月06日
裁判案由：因妨害家庭案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告丙○○被告乙○○
甲○○
之2上列當事人間因九十七年度易字第二七一六號妨害家庭案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：
一、聲明：
（一）被告應連帶給付原告新臺幣二千萬元，及自民國九十七年五月四日起至清償日為止，按年息百分之五計算之利息。
（二）願供擔保請准宣告假執行。
二、陳述：詳如後附之刑事附帶民事訴訟起訴狀所示。
乙、被告方面：被告未提出書狀作任何聲明或陳述。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告乙○○、甲○○被訴妨害家庭一案，業經本院諭知被告乙○○、甲○○均無罪之判決，則揆諸上開說明，原告之訴，自應予以駁回，而其假執行之聲請亦失所附麗，亦應併予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十八年二月六日
臺灣臺北地方法院刑事第六庭
法官雷淑雯上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官胡詩唯中華民國九十八年二月六日