裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2668號刑事裁定
裁判日期：民國97年09月16日
裁判案由：聲請減刑及定應執行刑
臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2668號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因常業重利等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行刑（97年度聲減字第1444號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減為有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，與附表所列其餘已減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期，犯如附表所示等罪，經分別判處如附表所列之刑，均確定在案。茲檢察官以附表編號一所示犯罪時間，在民國96年4月24日以前，所犯該罪合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號一所示之罪與附表編號二所示業經減刑之罪，定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。至原判決諭知沒收之部分，不在減刑範圍內，應依原判決執行，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第1項，修正前刑法第41條第1項前段、刑法第53條、修正前第51條第5款，刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國97年9月16日
刑事第十五庭法官謝枚霏以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年9月16日
書記官楊馥如附表：
┌──────┬─────────┬─────────┐│編號│一│二│├──────┼─────────┼─────────┤│罪名│常業重利等│幫助犯常業詐欺│├──────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│有期徒刑6月，如易│有期徒刑10月，減為│││科罰金，以新台幣玖│有期徒刑5月，如易│││佰元折算1日。│科罰金，以新台幣玖││││佰元折算1日。│├──────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│93.08.16起至│95.06.23│││93.09.06止│95.06.26│├──────┼─────────┼─────────┤│偵查機關│高雄地檢93年度偵字│臺南地檢95年度偵字││年度案號│第18006號│第12715、11795、││││12716、14205號│├───┬──┼─────────┼─────────┤││法院│高雄地院│臺南地院││├──┼─────────┼─────────┤│最後│案號│94年訴字第3777號│95年度訴字第1445號│││││││事實審├──┼─────────┼─────────┤││判決│95.11.27│97.03.25│││日期│││├───┼──┼─────────┼─────────┤││法院│高雄地院│臺南地院││├──┼─────────┼─────────┤│確定│案號│94年訴字第3777號│95年度訴字第1445號││判決│││││├──┼─────────┼─────────┤││確定│96.01.04│97.05.05│││日期│││├───┴──┼─────────┼─────────┤│所犯法條│刪除前刑法第345條│刪除前刑法第340條│├──────┼─────────┼─────────┤│減刑後刑度│有期徒刑3月│已減刑│├──────┼─────────┼─────────┤│備考│高雄地檢96年度執字│臺南地檢97年度執字│││第5442號（已執畢）│第3754號│└──────┴─────────┴─────────┘