臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 105年度六交簡字第467號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊文傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第1405號），本院判決如下：
主文
楊文傑駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，於犯罪事實欄補充記載「被告前因詐
欺案件，經臺灣雲林地方法院100年度六簡字第98號判處有
期徒刑4月確定，民國101年3月29日徒刑易服社會勞動執
行完畢。」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。又被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等
法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執
行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法
第47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告
前因違背安全駕駛案件，經臺灣雲林地方法院檢察署以99年
度速偵字288號緩起訴處分，期滿未經撤銷，有前揭臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑。其竟仍不知悔改，飲
用酒類後，騎乘普通重型機車行駛於道路，顯然無視法律之
誡命及其他用路人之安全，行經雲林縣○○鎮○○路○○巷宗
辰竹行旁時，因不勝酒力，將機車停放路邊休息，經警到場
處理，測得其當時吐氣酒精濃度達每公升0.77毫克，對一般
往來之公眾與行車實具一定之危險性，所幸未造成人員傷亡
。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，於警詢時自陳教育
程度為高職畢業、職業為送貨員、家庭經濟狀況勉持等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國105年12月16日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年12月16日
書記官蕭惠婷
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。