臺灣臺北地方法院110年度重訴字第1號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重訴字第1號刑事裁定

裁判日期：民國110年01月19日

裁判案由：殺人等

臺灣臺北地方法院刑事裁定110年度重訴字第1號聲請人即被告 張丞旭 選任辯護人 許瑞榮 律師上列聲請人即被告因殺人等案件（110年度重訴字第1號），不服本院受命法官於中華民國110年1月12日所為之羈押處分，聲請撤銷原羈押之處分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如「刑事聲請撤銷羈押處分狀」所載（如附件）。
二、按對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為之羈押處分有不服者，受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。前開聲請期間為5日，自為處分之日起算，其為送達者，自送達後起算。第409條至第414條規定，於第416條準用之。聲請應以書狀敘述不服之理由，提出於該管法院為之。抗告法院認為有抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者之情形者，應以裁定駁回之。但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正。刑事訴訟法第416條第1項第1款、第3項、第4項、第417條、第411條分別定有明文。
三、經查，被告張丞旭經本院合議庭受命法官於民國110年1月12日訊問後，依刑事訴訟法第101條第1項第2款之規定，於同日為羈押被告之處分，且該羈押處分並於同日由被告收受送達，此有卷附本院刑事報到單、訊問筆錄、送達證書及押票在卷可佐，可見該押票已於當日合法送達被告，且經被告當庭簽收無訛，故被告聲請撤銷或變更該羈押處分之法定期間，應自為處分之日起算即至遲應於110年1月17日向本院聲請撤銷上開羈押處分，方屬適法。然被告遲至110年1月18日始委由辯護人具狀向本院提出本件聲請，此有刑事聲請撤銷羈押處分狀上之蓋有本院收文章戳可證，足認被告之聲請顯已逾5日之法定期間，且無從補正，揆諸上開規定，本院自應予以駁回。
四、依刑事訴訟法第416條第4項、第411條前段，裁定如主文。中華民國110年1月19日
刑事第二庭審判長法官林秋宜
法官曾正龍法官洪甯雅上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官胡嘉玲中華民國110年1月20日附件：「刑事聲請撤銷羈押處分狀」。