臺灣臺南地方法院98年度簡字第3105號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第3105號刑事判決

裁判日期：民國98年12月22日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第3105號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請宜以簡易判決處刑（98年度偵字第4778號），本院判決如下：
主文乙○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯。被告基於幫助詐欺取財之不確定故意，將其名下遠傳電信股份有限公司行動電話門號0000000000號之SIM卡，以新台幣（下同）400元之代價，出售予姓名年籍不詳之詐欺集團成員，作為詐欺集團詐欺取財用之聯絡工具，幫助不明歹徒取得詐欺款項之行為，係詐欺構成要件以外使正犯得以遂行犯行之幫助行為，為幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定，依正犯之刑減輕之。被告前即因詐欺案件，經本院以95年度簡字第1926號刑事簡易判決判處有期徒刑3月確定，甫於民國96年2月6日因徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑，並依法先加後減。爰審酌被告犯罪之動機、目的、造成被害人甲○○等2人共計10萬7百元之財產損失、其交付行動電話門號之SIM卡供為詐欺犯取得財物之工具，造成犯罪偵查困難，幕後犯罪人得以逍遙法外，致使此類犯罪手法層出不窮，嚴重危害交易秩序與社會治安，暨審酌犯後於檢方詢問時坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告所申辦之行動電話門號（含附著之晶片卡），雖係被告所有、供其犯本罪所用之物，惟未經扣案，且無證據證明尚屬存在，為避免將來執行困難，爰不為沒收之諭知，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第30條第1項、第339條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如
主文。中華民國98年12月22日
刑事第三庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官黃雅雲中華民國98年12月22日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。