臺灣高等法院107年度聲字第305號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第305號民事裁定

裁判日期：民國107年09月19日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定107年度聲字第305號聲請人 楊宗枝 上列聲請人因與相對人 許敏欣 間拆屋還地等事件（107年度上字第719號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，固得依民事訴訟法第107條規定，聲請法院准予訴訟救助，惟關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀同法第109條第2項、第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院18年抗字第260號判例、43年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：伊係殘障人士，謀生不易，復有高齡母親待養，實無資力繳納訴訟費用，請准予訴訟救助云云。
三、經查，本件聲請人因與相對人間拆屋還地等事件，不服臺灣士林地方法院106年度訴字第1298號判決，提起上訴，經原法院裁定命其補繳第二審裁判費新臺幣（下同）36,694元，聲請人未為繳納，並聲請訴訟救助。然聲請人除提出輕度肢障之中華民國身心障礙手冊外，迄未提出其他證據以釋明其無資力支出訴訟費用之事由。況查聲請人於民國105年、10
6年名下財產包括土地7筆、房屋4筆及田賦40筆，合計財產總額為11,988,225元，此有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表附卷可稽（見本院卷第23-42頁），難認有窘於生活且缺乏經濟信用，致無力籌措款項以支付本件上訴費用36,694元之情。從而，揆諸前揭說明，其聲請訴訟救助於法自有未合，不應准許。
四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中華民國107年9月19日
民事第二十五庭
審判長法官謝碧莉
法官王本源法官林晏如正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國107年9月20日
書記官簡維萍