臺灣新北地方法院114年度審交簡字第315號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

114年度審交簡字第315號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告陳俊源

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2858號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：

　　主　文

陳俊源犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項應予補充更正外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載：

　㈠犯罪事實欄一、倒數第1行末「之傷害。」等字後補充記載：「嗣陳俊源肇事後，於有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺其犯罪前，即向前往現場處理之新北市政府警察局交通警察大隊三重分隊警員 彭群 幃承認肇事並接受裁判。」。

　㈡證據部分補充如下：

　　⒈被告於本院準備程序時之自白。

　　⒉車牌號碼000-0000號、NWJ-7505號重型機車之車輛詳細資料報表（偵卷第37、38頁）。

　　⒊被告之駕籍資料（偵卷第27頁）。

　　⒋被告及告訴人道路交通事故談話紀錄表（偵卷第17、18頁）。

　　⒌道路交通事故當事人酒精測定紀錄表（偵卷第23頁）。

　　⒍道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（偵卷第24頁）、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表（偵卷第47頁）。

　㈢應適用法條欄部分補充：又被告於肇事後，在案發現場等待警方前往處理，警方到場時主動承認為肇事人，並自願接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表附卷可考，為對未發覺之犯罪自首，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎駛機車於道路，本應注意轉彎時應先顯示方向燈或手勢並先換入外側車道、轉彎車道或慢車道及注意與其他車輛保持安全距離，竟疏未注意致生本件車禍事故，其過失甚為明顯，並造成告訴人受有傷害，兼衡被告過失程度，告訴人所受傷勢，被告智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為免持，職業為工（依調查筆錄所載），犯後雖坦承犯行，惟迄今尚未賠償告訴人或達成和解之犯後態度（雙方就賠償金額無法達成共識，見本院114年6月4日調解事件報告書所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（本件依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官黃筵銘提起公訴，檢察官高智美到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　4　　日

　　　　　　　　　刑事第二十六庭　法　官　陳明珠

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張美玉

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　4　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金

；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第2858號

　　被　　　告　陳俊源　男　54歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因交通過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳俊源於民國113年9月18日22時25分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區三和路2段行駛，嗣於同日22時26分許，行經三和路2段與同區長安街之交岔路口前，並欲在上開路口右轉之時，本應注意車輛右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，並先換入外側車道、右轉車道或慢車道，且注意保持與其他車輛之安全間距，況依當時現場客觀環境及其個人身心狀態，並無不能注意之情事，竟均疏未注意及此，即貿然向右偏行，適 林宏錕 (所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，正在同向車道其右側直行而來，見狀雖曾煞車，然仍不及閃避，旋與陳俊源所騎乘機車發生碰撞，導致林宏錕除人車倒地外，林宏錕且因此受有下背和骨盆挫傷、右側膝部挫傷、右側小腿挫傷、右側踝部挫傷、右手肘擦傷等傷勢。

二、案經林宏錕訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單：