裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年聲字第76號刑事裁定
裁判日期：民國105年01月26日
裁判案由：定應執行刑
臺灣嘉義地方法院刑事裁定105年度聲字第76號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告林怡廷上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０５年度執字第３１６號），本院裁定如下：
主文林怡廷所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林怡廷因犯竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第５３條及第５１條第６款，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，刑法第５０條第１項前段定有明文。又按數罪併罰，有二裁判以上者，依第５１條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾１２０日，刑法第５３條、第５１條第６款亦分別定有明文。再按定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行之刑之裁定無涉（最高法院８６年度台抗字第４７２號裁定意旨參照）。
三、查受刑人林怡廷因犯竊盜罪等４罪，先後經本院以１０４年度嘉簡字第１０５４號、１０４年度嘉簡字第１１６３號、１０４年度朴簡字第３５０號判決分別判處如附表所示之刑，並就如附表編號２、３所示之罪定應執行拘役７０日，均告確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可稽。茲聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官依刑法第５３條、第５１條第６款規定，聲請定其應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許，並諭知易科罰金之折算標準。至如附表編號１所示之罪，固已執行完畢，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院８７年度台上字第４０９９號判決意旨可資參照），附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第４７７條第１項，刑法第５３條、第５１條第６款、第４１條第１項前段，裁定如主文。
中華民國105年1月26日
刑事第一庭法官簡仲頤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國105年1月27日
書記官林玫熹附表：受刑人林怡廷應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐│編號│１│２│３│４│├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│罪名│竊盜罪│竊盜罪│竊盜罪│竊盜罪│├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│宣告刑│拘役２５日，如易科罰金，以新│拘役４０日，如易科罰金，以新│拘役４０日，如易科罰金，以新│拘役４５日，如易科罰金，以新│││臺幣１千元折算１日│臺幣１千元折算１日│臺幣１千元折算１日│臺幣１千元折算１日│├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│犯罪日期│１０４年７月２２日│１０４年６月２８日│１０４年７月２２日│１０４年７月１５日│││││││├────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣嘉義地方法院檢察署１０４│臺灣嘉義地方法院檢察署１０４│臺灣嘉義地方法院檢察署１０４│臺灣嘉義地方法院檢察署１０４││年度及案號│年度速偵字第１２６１號│年度偵字第５１３４號等│年度偵字第５１３４號等│年度偵字第５７７０號│├───┬────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││最後├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││案號│１０４年度嘉簡字第１０５４號│１０４年度嘉簡字第１１６３號│１０４年度嘉簡字第１１６３號│１０４年度朴簡字第３５０號││事實審├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││判決日期│１０４年８月３１日│１０４年９月３０日│１０４年９月３０日│１０４年９月３０日│├───┼────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││確定├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││案號│１０４年度嘉簡字第１０５４號│１０４年度嘉簡字第１１６３號│１０４年度嘉簡字第１１６３號│１０４年度朴簡字第３５０號││判決├────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤││判決確定│１０４年９月２５日│１０４年１１月１４日│１０４年１１月１４日│１０４年１２月２４日│││日期│││││├───┴────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤│是否為得易科罰金│是│是│是│是││之案件│││││├────────┼──────────────┼──────────────┴──────────────┼──────────────┤│備註│臺灣嘉義地方法院檢察署１０４│臺灣嘉義地方法院檢察署１０４年度執字第４７６９號（編號２至│臺灣嘉義地方法院檢察署１０５│││年度執字第４０７３號（已執行│３所示之罪，原判決已定應執行拘役７０日）│年度執字第３１６號│││完畢）│││└────────┴──────────────┴─────────────────────────────┴──────────────┘