臺灣臺北地方法院108年度醫字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年醫字第8號民事裁定

裁判日期：民國108年04月09日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度醫字第8號原告 石千鈺 上列原告與被告私立育光育幼院、臺北市中正區戶政事務所、臺大醫院、 蔣孝嚴 、 蔣萬安 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。應為之聲明或陳述。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第4款及第244條第1項定有明定。又應受判決事項之聲明可稱為請求判決之結論，即原告請求法院應為如何之判決，法院亦在原告訴之聲明範圍內裁判。故原告應於訴狀內表明訴之聲明，其獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，原告提起本件訴訟，並未於起訴狀中明確記載被告、法定代理人之姓名及住所或居所，致本院無法具體特定原告所起訴請求之被告全數為何，復未表明本件訴訟標的及其應受判決事項之聲明，均不符起訴之要件。前經本院民國108年2月22日以108年度醫字第8號裁定命原告於收受裁定5日內補正上列事項，該裁定亦於同年3月4日送達原告，有送達證書附卷可憑（見本院卷第17頁），原告固於同年3月8日提出陳報狀，惟仍未就本院裁定事項補正或說明，本院復於同年4月8日定準備程序期日通知原告到庭，欲盡闡明之責，以利原告補正上開訴訟要件，然原告經合法通知仍不到庭，此有送達證書及準備程序筆錄在卷可參（見本院卷第295頁、第299頁），本院應已盡訴訟上促其補正訴訟要件之義務。揆諸前開說明，其訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月9日
民事第八庭法官江春瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月9日
書記官劉育瑄