臺灣臺北地方法院97年度簡字第4827號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年簡字第4827號刑事判決

裁判日期：民國97年12月24日

裁判案由：竊盜等

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決97年度簡字第4827號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第17143號），本院判決如下：
主文乙○○意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實除「吳ㄔ」應更正為「甲○○」；第4行之「吳ㄔ所有之鑰匙共5把」應補充更正為「甲○○所有並遺失之鑰匙共5把（均已發還甲○○）」；第9行之「...重機車1輛」應補充更正為「...重機車1輛（已發還甲○○）」；第10行之「藏匿」應更正為「停放」外，其餘犯罪事實、證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪及同法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另被告前所受有期徒刑之宣告及執行完畢之情如犯罪事實欄所載，有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可參，被告於有期徒刑執行完畢後五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪（侵占遺失物罪除外），為累犯，就所犯竊盜罪部分應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告素行非佳，又因一時貪念而罹刑章，顯見其法治觀念薄弱，自我控制能力不佳，惟念其自始至終均坦承犯行，犯後態度尚佳，且所侵占及竊取之物品均已由被害人甲○○領回，被害人復亦表示不再追究（見偵查卷第50頁），與其犯罪之動機、手段、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就罰金部分及有期徒刑部分分別諭知易服勞役、易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第337條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年12月24日
刑事第十庭法官謝昀璉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭雅文中華民國97年12月25日附錄法條：刑法第337條、第320條第1項。
中華民國刑法第337條（侵占遺失物罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處5百元以下罰金。
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。