宣 示 判 決 筆 錄
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 甲○○
上 二 人
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○○○○○
上列當事人間99年度旗小字第78號清償債務事件於中華民國99年
6月8日下午4時在臺灣高雄地方法院旗山簡易庭民事第第一法
庭法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 張俊文
書 記 官 郭素蓉
朗讀案由被告未到。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新光商業銀行股份有限公司新臺幣壹萬元，及自
民國95年6月22日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息。
被告應給付原告新光行銷股份有限公司新臺幣陸仟元，及自民國
95年6月22日起至清償日止，按週年利率20%計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張之事實，業據其提出消費性貸款申請書暨約定條款
、代償證明書、消費暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件為
證。經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年6月8日
臺灣高雄地方法院旗山簡易庭
書記官郭素蓉
法官張俊文
正本係照原本作成。
中華民國99年6月8日
書記官郭素蓉