高雄高等行政法院108年度救字第185號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院108年救字第185號裁定

裁判日期：民國108年12月23日

裁判案由：訴訟救助

高雄高等行政法院裁定
108年度救字第185號聲請人 謝清彥 上列聲請人因與相對人法務部矯正署臺南監獄間監獄行刑法事件，對於中華民國108年8月2日本院108年度簡上字第45號確定判決，提起再審之訴（本院108年度簡上再字第17號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文
一、聲請駁回。
二、聲請訴訟費用由聲請人負擔。理由
一、依行政訴訟法第101條規定意旨，准予訴訟救助之要件有三，第一須依當事人聲請，第二須當事人無資力支出訴訟費用，第三須非顯無勝訴之望。所謂顯無勝訴之望，係就所訴或上訴之事實及理由觀之，顯無勝訴之可能，或訴訟要件或上訴要件顯有欠缺而不能補正者而言；核其立法意旨在於避免訴訟資源之無端耗費。
二、經查，聲請人前因監獄行刑法事件，經本院於民國108年8月2日以108年度簡上字第45號判決（下稱本院確定判決）駁回確定，並於108年8月20日送達。聲請人提起再審之訴之不變期間，應自本院確定判決送達之翌日（即108年8月21日）起算30日，另加計9日之在途期間，因末日適逢假日，故順延至108年9月30日已告屆滿。惟聲請人遲至108年11月21日（本院收文日）始對上開本院確定判決提起再審之訴，併提起本件訴訟救助之聲請。是依卷證資料形式觀之，聲請人提起再審之訴，已逾行政訴訟法第276條第1項所規定之30日不變期間，聲請人亦未提出遵守不變期間之證據，其再審之訴訟要件顯有欠缺而不能補正，難認有勝訴可能。從而，聲請人本件訴訟救助之聲請，即不應准許，應予駁回。
三、結論：聲請為無理由，應予駁回。中華民國108年12月23日
高雄高等行政法院第三庭
審判長法官蘇秋津
法官黃堯讚法官孫奇芳以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年12月23日
書記官宋鑠瑾