臺北高等行政法院95年度簡字第71號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年簡字第71號裁定

裁判日期：民國95年06月30日

裁判案由：進口貨物核定稅則號別

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第71號原告僑泰國際有限公司代表人甲○○上列當事人因進口貨物核定稅則號別事件，原告不服財政部中華民國94年12月6日台財訴字第09400544580號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴狀，應依行政訴訟法第105條、第57條、第58條及第3條規定，載明原告、被告及其代表人之姓名（與機關之關係）、應為之聲明、訴訟之種類、事實上及法律上之陳述等等，並由原告或代理人簽名或蓋章。
二、本件原告不服財政部94年12月6日台財訴字第09400544580號訴願決定，提起行政訴訟，核其未表明被告（財政部基隆關稅局）、應為之聲明、訴訟種類及原告或代理人之蓋章，經本院以95年度簡字第71號裁定命其依法於7日內補正。經查，本件原裁定經郵寄送達，因未獲會晤本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，經郵務人員於95年4月7日將該文書寄存於送達地之漢中郵局，並作送達通知書二份，一份黏貼於應受送達人住居所、事務所或營業所門首，一份交由鄰居轉交或置於應受送達人之信箱或其他適當之處所，以為送達，有卷附送達證書可稽，依行政訴訟法第73條規定，於該日生合法送達之效力。原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年6月30日
第三庭法官陳國成上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年7月3日
書記官王英傑