臺灣高等法院高雄分院103年度上易字第332號刑事判決

裁判字號:臺灣高等法院 高雄 分院103年上易字第332號刑事判決

裁判日期:民國103年06月12日

裁判案由:詐欺


臺灣高等法院高雄分院刑事判決103年度上易字第332號上訴人即被告 黃基 銀上列上訴人因詐欺案件,不服臺灣高雄地方法院102年度審易字第3332號中華民國103年5月8日第一審判決(起訴案號:臺灣高雄地方法院檢察署102年度偵字第21441號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由,應以判決駁回之,刑事訴訟法第361條第1項、第2項、第367條前段定有明文。本件上訴人即被告 黃基銀 經原審論以附表所示詐欺取財共伍拾肆罪,分別判處如附表「罪刑欄」所示之刑,其中得易科罰金部分,應執行有期徒刑參年捌月,如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日;不得易科罰金部分,應執行有期徒刑貳年肆月後,於民國(以下同)103年5月15日具狀提起上訴,上訴理由以:
告訴人 陳淑 真自99年9月9日起至102年5月22日止,其匯款55次至上訴人帳戶,均屬同一不法所有意圖之數個舉動,侵害之法益同一,且在密接之時間內實施,各行為之獨立性薄弱,應視為數個舉動之接續行為,屬接續犯,僅應論以一詐欺既遂罪。又上訴人自始即坦承詐欺犯行,且已知錯,並依原審筆錄支付一期和解金,且上訴人身染重病,家中經濟負擔沉重,請鈞院惠予減輕其刑,以勵自新云云。
二、原判決認定:上訴人即被告黃基銀於網際網路上結識陳 淑真 ,二人之間為網友關係。詎黃基銀明知其無清償能力,亦無還款之真意,竟意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,自99年9月9日起至102年5月22日止,先後於附表所示時間,分別使用自己之門號0000000000號行動電話,或向不知情之胞弟 黃基福 (另經檢察官為不起訴處分確定)借用門號0000000000號行動電話,以電話聯繫或傳送簡訊等方式,向 陳淑真 佯稱如附表所示「因前往新加坡洽談生意需款應急」、「急需現金購買中藥治病,否則有生命危險」等不實詐術內容,致使陳淑真信以為真,陷於錯誤,分別匯款各如附表所示金額,至黃基銀指定之帳戶(中華郵政股份有限公司鳳山文山郵局、戶名黃基銀、帳號00000000000000號,下稱郵局帳戶),均遭黃基銀提領花用,以此方式詐取陳淑真各筆匯款,前後共54次,合計新臺幣(下同)887萬4千元(起訴書誤載「909萬1千元」)之事實,業被告於原審審理中坦承不諱,核與被害人陳淑真於警詢及偵查時指證情節相符,復有被害人製作之匯款金額表、鳳山文山郵局帳戶開戶資料暨交易明細、郵政匯款單、被告入出境資料、被害人日記簿、內政部警政署反詐騙案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、奇摩網路即時通及簡訊內容翻拍照片在卷可稽,事證明確,被告詐騙被害人陳淑真上開款項之事實足堪認定。復以被告所犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪,其中附表編號54所示同日2次詐取被害人匯款部分,於密切接近之時地實施,侵害同一之法益,各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價,較為合理,屬接續犯,而為包括之一罪。
此部分與附表編號1至53所示之其他詐欺犯行,時間均非密接,顯係基於不同犯意所為,所犯54罪,應予分論併罰。而認原審辯護人認上開犯行均屬接續犯,核與實務多數見解相異,尚難採取。並審酌被告正值青壯,不循正途賺取所需,竟長期以附表所示「國外投資需款應急」、「罹患重病急需現金購買中藥治療」等詐術內容,先後向被害人詐取55筆匯款,總額高達887萬4千元,惡性重大,犯罪情節及所生危害甚鉅,雖以每月清償8千元分期給付,至全數清償完畢,與被害人達成和解,有和解筆錄在卷可參(見原審卷第115-
116頁),然依其所詐取之鉅額,欲待其全部清償完畢,實屬遙遙無期,難以填補被害人所受之損害;兼衡被告已坦認全部犯行,犯罪後態度尚非過劣,自述教育程度高職畢業,職業為市場攤販,中低收入戶,未婚,無子女,本身罹患高血壓、心臟衰竭等疾病,其胞弟黃基福罹有肢體障礙、父親及祖母罹有慢性病,需負擔看護費用(見原審卷第26頁背面、97、133-134頁),並提出診斷證明書、殘障手冊、戶籍謄本為憑(見原審卷第28-34、99頁),及其與被害人之關係、各次詐得金額高低等一切情狀,分別量處上開刑度,及比較適用102年1月23日修正施行刑法50條關於數罪併罰之規定,就得易科罰金部分與不得易科罰金部分,分別定其應執行之刑。原判決之認事用法,並未違反論理及經驗法則,量刑亦屬適當。而原判決並已指駁被告上開犯行,何以不採接續犯之理由,並已審酌被告之家庭及經濟情狀,被告上揭上訴意旨就原判決已明白說明之事項,再事爭執,顯非具體上訴理由,有上訴狀在卷可按。按之上開規定,上訴人之上訴顯屬違背法律上之程式,應由本院依同法第367條前段、第372條規定,不經言詞辯論逕行判決如主文。
中華民國103年6月12日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官廖建瑜法官王憲義以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國103年6月12日
書記官黃琳群附錄本案論罪科刑法條:
刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附表:
┌─┬─────┬────────────┬─────┬─────────┐│編│犯罪時間│詐欺方式│詐欺金額│罪刑││號│(年月日)││(新臺幣)││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│1│99.09.09│黃基銀以0000000000號行動│70,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真借款騙││,處有期徒刑肆月,││││稱要買機票去新加坡談合作││如易科罰金,以新臺││││案及吃中藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│2│99.09.24│黃基銀以0000000000號行動│50,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真借款騙││,處有期徒刑叁月,││││稱要買機票去新加坡瞭解廠││如易科罰金,以新臺││││區問題。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│3│99.10.11│黃基銀以0000000000號行動│20,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱其││,處有期徒刑叁月,││││與韓商合作於路竹經營工程││如易科罰金,以新臺││││吊車,因其廠區有工人死亡││幣叁仟元折算壹日。││││要先賠償2萬元,故向陳淑││││││真借款。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│4│99.11.05│黃基銀以0000000000號行動│100,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱新││,處有期徒刑肆月,││││加坡廠區有1台維生系統要││如易科罰金,以新臺││││賣掉,要至新加坡洽談買賣││幣叁仟元折算壹日。││││,並騙稱借款係用於買機票││││││及在新加坡之住宿費用。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│5│99.11.26│黃基銀以0000000000號行動│100,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑肆月,││││去新加坡處理廠區油漆工程││如易科罰金,以新臺││││,並騙稱若不去處理,拿不││幣叁仟元折算壹日。││││回押金1,000萬元,故向陳││││││淑真借錢買機票。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│6│99.12.09│黃基銀以0000000000號行動│80,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱新││,處有期徒刑肆月,││││加坡廠區油漆工程的錢被廠││如易科罰金,以新臺││││長吃掉,要至新加坡處理,││幣叁仟元折算壹日。││││故向陳淑真借錢買機票。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│7│99.12.21│黃基銀以0000000000號行動│100,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑肆月,││││至新加坡處理前述油漆工程││如易科罰金,以新臺││││事宜及接洽維生系統另一買││幣叁仟元折算壹日。││││主,故向陳淑真借錢買機票│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│8│100.01.17│黃基銀以0000000000號行動│150,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱維││,處有期徒刑伍月,││││生系統的買主找他合作,若││如易科罰金,以新臺││││賣掉氮氣作業的維生系統,││幣叁仟元折算壹日。││││即可將之前借款還給被害人││││││,並稱其要買中藥治病,故││││││向陳淑真借錢買機票及中藥│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│9│100.01.31│黃基銀以0000000000號行動│75,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑肆月,││││至新加坡僱傭2名工人處理││如易科罰金,以新臺││││場區油漆工程,並稱借款係││幣叁仟元折算壹日。││││用於買機票及前述油漆工程││││││費用。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│10│100.03.10│黃基銀以0000000000號行動│140,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱前││,處有期徒刑伍月,││││述油漆工人說場區太大材料││如易科罰金,以新臺││││費不夠,要給工人好處及要││幣叁仟元折算壹日。││││吃中藥的錢。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│11│100.04.08│黃基銀以0000000000號行動│130,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱油││,處有期徒刑伍月,││││漆工程已經要完成了要再過││如易科罰金,以新臺││││去新加坡一趟。││幣叁仟元折算壹日。│││││││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│12│100.05.03│黃基銀以0000000000號行動│35,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱與││,處有期徒刑叁月,││││其合作之韓商經理向其索要││如易科罰金,以新臺││││金錢,故向陳淑真借款。││幣叁仟元折算壹日。│││││││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│13│100.05.30│黃基銀以0000000000號行動│200,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑陸月,││││過去新加坡回饋另一廠區之││如易科罰金,以新臺││││廠長、洽談另一投資案及吃││幣叁仟元折算壹日。││││中藥。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│14│100.06.02│黃基銀以0000000000號行動│50,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑叁月,││││與合作案的經理見面,故向││如易科罰金,以新臺││││陳淑真借款買機票。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│15│100.06.21│黃基銀以0000000000號行動│50,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑叁月,││││到 竹東 看醫生。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│16│100.07.11│黃基銀以0000000000號行動│70,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑叁月,││││去看醫生及要到新加坡與另││如易科罰金,以新臺││││一合作案的經理吃飯。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│17│100.08.02│黃基銀使用黃基福之098255│120,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其在竹東看醫生要││如易科罰金,以新臺││││買 牛樟芝 等藥材,否則會被││幣叁仟元折算壹日。││││趕下山。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│18│100.08.12│黃基銀以0000000000號行動│135,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱要││,處有期徒刑伍月,││││購買中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│19│100.09.02│黃基銀使用黃基福之098255│150,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其要維持生命就必││如易科罰金,以新臺││││須買藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│20│100.09.15│黃基銀使用黃基福之098255│70,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑肆月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│21│100.10.12│黃基銀以0000000000號行動│150,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱其││,處有期徒刑伍月,││││在竹東看中醫,醫師要他買││如易科罰金,以新臺││││牛樟芝、熊膽等中藥材。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│22│100.11.01│黃基銀以0000000000行動電│200,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││話傳簡訊向陳淑真騙稱要吃││,處有期徒刑陸月,││││中藥治病,並稱購買毛地黃││如易科罰金,以新臺││││須60,000元。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│23│100.11.14│黃基銀使用黃基福之098255│120,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│24│100.11.22│黃基銀使用黃基福之098255│50,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑叁月,││││淑真騙稱其侵占公司公款要││如易科罰金,以新臺││││求陳淑真借錢予其還款。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│25│100.12.05│黃基銀使用黃基福之098255│150,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│26│100.12.14│黃基銀使用黃基福之098255│85,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑肆月,││││淑真騙稱其身體有比較好了││如易科罰金,以新臺││││,再向陳淑真借錢吃藥。││幣壹仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│27│101.01.05│黃基銀使用黃基福之098255│200,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話向陳淑真騙││,處有期徒刑陸月,││││稱在新加坡已經與當地廠區││如易科罰金,以新臺││││經理接洽,要再借錢吃中藥││幣壹仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│28│101.01.19│黃基銀使用黃基福之098255│230,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱人在新加坡,病情││如易科罰金,以新臺││││沒起色,要借錢吃中藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│29│101.02.06│黃基銀使用黃基福之098255│190,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱人在新加坡,要借││如易科罰金,以新臺││││錢吃中藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│30│101.02.17│黃基銀使用黃基福之098255│140,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其人在新加坡,要││如易科罰金,以新臺││││借錢吃中藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│31│101.03.03│黃基銀使用黃基福之098255│160,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其人在新加坡,要││如易科罰金,以新臺││││借錢吃中藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│32│101.03.19│黃基銀使用黃基福之098255│180,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│33│101.03.30│黃基銀使用黃基福之098255│210,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│34│101.04.09│黃基銀使用黃基福之098255│115,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑伍月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│35│101.04.23│黃基銀使用黃基福之098255│230,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│36│101.05.02│黃基銀以0000000000號行動│185,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││電話傳簡訊向陳淑真騙稱其││,處有期徒刑伍月,││││要去新加坡接洽維生系統及││如易科罰金,以新臺││││油漆工程。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│37│101.05.24│黃基銀使用黃基福之098255│223,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥及││如易科罰金,以新臺││││給付新加坡油漆工程款。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│38│101.06.08│黃基銀使用黃基福之098255│270,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑柒月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│39│101.06.25│黃基銀使用黃基福之098255│220,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│40│101.07.10│黃基銀使用黃基福之098255│330,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑柒月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│41│101.07.27│黃基銀使用黃基福之098255│285,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑柒月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│42│101.08.06│黃基銀使用黃基福之098255│13,000元(│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳│起訴書誤載│,處有期徒刑叁月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。│130,000元│如易科罰金,以新臺│││││,經檢察官│幣叁仟元折算壹日。│││││當庭更正)││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│43│101.08.17│黃基銀使用黃基福之098255│300,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑柒月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥及││││││維修新加坡廠區馬達。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│44│101.09.18│黃基銀使用黃基福之098255│230,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│45│101.10.25│黃基銀使用黃基福之098255│235,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│46│101.11.21│黃基銀以不顯示來電號碼之│320,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││電話向陳淑真騙稱新加坡廠││,處有期徒刑柒月。││││區馬達要換新,公司要求使││││││用德國進口馬達,故要借款│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│47│101.12.25│黃基銀以0000000000號行動│330,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││電話向陳淑真騙稱前次更換││,處有期徒刑柒月。││││之馬達機心不符要另換一個││││││及要借錢吃藥,故要借款。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│48│102.01.18│黃基銀使用黃基福之098255│383,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話向陳淑真騙││,處有期徒刑捌月。││││稱其要吃中藥及由臺灣聘任││││││技師。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│49│102.02.06│黃基銀使用黃基福之098255│100,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑肆月,││││淑真騙稱人在新加坡要借錢││易科罰金,以新臺幣││││吃中藥。││叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│50│102.03.06│黃基銀使用黃基福之098255│300,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑柒月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│51│102.04.09│黃基銀使用黃基福之098255│335,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││*││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑柒月。││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。│││├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│52│102.05.02│黃基銀使用黃基福之098255│250,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱人在新加坡寫計劃││如易科罰金,以新臺││││書,要借錢吃中藥。││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│53│102.05.21│黃基銀使用黃基福之098255│200,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││5283號行動電話傳簡訊向陳││,處有期徒刑陸月,││││淑真騙稱其要借錢吃中藥。││如易科罰金,以新臺││││││幣叁仟元折算壹日。│├─┼─────┼────────────┼─────┼─────────┤│54│102.05.22│⑴黃基銀使用黃基福之0982│40,000元│黃基銀犯詐欺取財罪││││555283號行動電話傳簡訊││,處有期徒刑肆月,││││向陳淑真騙稱其要借錢吃││如易科罰金,以新臺││││中藥。││幣叁仟元折算壹日。│││├────────────┼─────┤【註:接續犯】││││⑵黃基銀使用黃基福之0982│20,000元│││││555283號行動電話傳簡訊││││││向陳淑真騙稱其要借錢吃││││││中藥,並稱其不吃藥會死││││││,沒有辦法寫計劃書。│││├─┼─────┴────────────┴─────┴─────────┤│備│⑴合計詐騙金額:8,874,000元(起訴書誤載「9,091,000元」)││註│⑵起訴書附表編號42部分誤載金額「130,000元」,應更正為「13,000元」。│││⑶起訴書附表編號50部分,與編號49部分重複,經檢察官當庭表明該編號50屬│││重複贅載,應予更正刪除。│││⑷起訴書附表編號55、56所載2筆金額係同日(102年5月22日)匯款,其時空│││密接,屬接續犯,僅論以一罪(如本附表編號54所示)。│└─┴──────────────────────────────────┘

更多裁判書