臺灣嘉義地方法院100年度繼字第1217號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院100年繼字第1217號民事裁定

裁判日期：民國100年12月12日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定100年度繼字第1217號聲請人 黃愛玲 聲請人 黃志暉 聲請人 黃翠鈴 聲請人 黃怡評 聲請人 黃美淑 聲請人 黃威翔 上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 黃林九菊 之合法繼承人，被繼承人黃林九菊於民國100年11月15日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，除分別通知其他繼承人外，爰依法檢陳被繼承人死亡證明書、除戶謄本、聲請人戶籍謄本暨印鑑證明書、繼承系統表、繼承權拋棄通知書等，具狀聲請拋棄繼承權，請准予備查等語。
二、按民法第1138條規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。
四、祖父母。」；第1139條規定：「前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」，次按，民法第1174條第1項規定，繼承人得拋棄其繼承權。是僅已有可得繼承之應繼分之繼承人，始得向法院具狀聲請拋棄其繼承權。又查，民法第1176條第1項及第5項分別規定，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。
三、經查，本件被繼承人黃林九菊有得繼承之子女 黃義雄 、黃勝
三、 黃明德 、 黃麗華 等四人，而黃義雄僅是其中之一人，於黃義雄拋棄繼承權後，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人亦即 黃勝三 、黃明德、黃麗華。而查，聲請人黃愛玲、黃志暉、黃翠鈴、黃怡評、黃美淑、黃威翔等六人為次親等之直系血親卑親屬，於第一順序之其他繼承人親等近者亦即黃勝三、黃明德、黃麗華均拋棄繼承權之前，聲請人黃愛玲、黃志暉、黃翠鈴、黃怡評、黃美淑、黃威翔等六人尚無可得繼承之應繼分。因此，聲請人黃愛玲、黃志暉、黃翠鈴、黃怡評、黃美淑、黃威翔等六人現即向法院聲請拋棄繼承，其聲請於法尚屬不合，應予駁回之。
四、依非訟事件法第21條第1項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第85條第1項，裁定如主文。
中華民國100年12月12日
家事庭法官呂仲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年12月12日
書記官駱大勝