臺灣桃園地方法院105年度訴緝字第31號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年訴緝字第31號刑事裁定

裁判日期：民國105年07月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度訴緝字第31號聲請人即被告 陳漢中 選任辯護人 張立達 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文陳漢中於取具保證金額新台幣參萬元後，准予停止羈押，並限制住居在基隆市○○區○○○路○○○巷○弄○○號4樓，及限制出境、出海。
理由
一、本件被告陳漢中因涉犯違反毒品危害防制條例案件，遭通緝到案，經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第10
1條第1項第1、3款之情形而有羈押必要，於民國105年
6月30日執行羈押。
二、經查，本件被告陳漢中因涉犯違反毒品危害防制條例案件，雖經通緝到案，惟按對被告所執行之羈押，其本質上係屬為保全被告，使刑事訴訟程序得以順利進行，或為保全證據，或為擔保嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，是被告有無羈押之必要，當由法院以有無上述羈押之目的而依職權進行目的性裁量。本院依卷內事證，被告雖涉販賣第二級毒品罪嫌重大，且被告係經通緝到案，顯有事實足認有逃亡之虞，所犯又係最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，被告確有事實足認整刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之羈押原因，惟審酌被告之涉案情節、卷內相關之證據資料暨本案所致法益侵害程度及比例原則等情，認課予被告提出相當之保證金，並限制住居，及同時限制出境、出海，應足以對被告形成拘束力，可得確保本案嗣後審判及執行程序之順利進行，認無繼續羈押之必要，被告於提出3萬元之保證金後，准予停止羈押，且限制住居在基隆市○○區○○○路○○○巷○弄○○號4樓及同時限制出境、出海。
三、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國105年7月5日
刑事第十庭審判長法官黃俊華
法官華澹寧法官張宏明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年7月5日
書記官邱美嫆