臺灣嘉義地方法院109年度聲字第209號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年聲字第209號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月12日

裁判案由：發還扣押物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定109年度聲字第209號聲請人即被告 趙忠孝 選任辯護人 江昱勳 律師上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（108年度易字第43號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣押之刀械共陸把（本院保管字號：一０八年度保管檢字第一三號、一０八年度保管檢字第一二六號），准予發還趙忠孝。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告趙忠孝（下稱聲請人）因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，遭扣押聲請人所有之6把刀械。因上揭案件業經本院判無罪確定，且前開扣案物未經諭知沒收，爰依刑事訴訟法第317條規定，聲請准予發還等語。
二、按扣押物未經諭知沒收者，應即發還；又扣押物若無留存必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第317條、第142條分別定有明文。
三、經查：聲請人前於民國107年3月至5月間，上網購買刀械，並自大陸地區先後3次將購買之6把刀械委由航空貨運公司向財政部關務署臺北關（下稱臺北關）傳輸申報，欲運輸至其住所地，惟因貨品名稱與來貨影像有出入，前由臺北關分次扣押上開6把刀械在案，嗣經檢察官偵查後，認被告涉有未經許可運輸管制刀械之罪嫌而提起公訴，上開6把刀械目前由本院扣押中，有本院扣押物品清單2紙附卷 可佐 （見108年度易字第43號卷第9、53頁），是上開6把刀械之所有人為聲請人，應堪認定。又聲請人所涉前開罪嫌，經本院審理後，於109年1月21日以108年度易字第43號判決被告無罪，且上開扣押物未經本院認定為管制刀械，非屬違禁物，因被告不得上訴，而檢察官於109年2月12日收受判決書後，經20日上訴期間未聲明上訴，全案已於109年3月3日確定等情，已據本院核閱前揭案卷認定無訛，並有該判決書及送達證書在卷可參。是以，上開扣案物未經諭知沒收，且被告所涉罪嫌已判決無罪確定，顯已無留存之必要，則聲請人聲請發還，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。中華民國109年3月12日
刑事第六庭法官李東益上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國109年3月12日
書記官張菀純