臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 97年度南簡字第2281號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
區戶政事務所）
上列當事人間請求返還借款事件，經台灣板橋地方法院裁定移送
前來，本院於民國98年2月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾伍萬元，及自民國九十八年二月一日
起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣肆仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾伍萬元供擔保後，得免
為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、查原告主張被告於民國96年11月至97年1月間陸續向其借款
，共計新台幣（下同）35萬元，未定償還期限，雖被告曾發
手機簡訊表示願意分期償還，然均避不見面，迄未清償之事
實，業據其提出與其所述相符之被告簽發之3萬元本票、郵
局存摺匯款影本及被告傳送予原告之手機簡訊內容照片各乙
份為證，復從被告傳送之簡訊內容表示其願分期攤還積欠原
告共35萬元之債務觀之，堪信原告之主張為真。被告未於言
詞辯論期日到庭爭執，復未提出準備書狀以供本院斟酌，綜
上調查證據結果，自堪信原告之主張為真正。從而，原告本
於消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之金
額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。
三、本判決係依簡易程序而為被告敗訴判決，應依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。並依准予被告得
供擔保後免為假執行。
四、訴訟費用為裁判費新臺幣3,750元、登報費850元，合計4,60
0元。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條。
中 華 民 國 98 年 2 月 6 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 蔡雅惠
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○
段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 6 日
書記官 詹書瑋