臺灣南投地方法院民事裁定
113年度投簡聲字第19號
聲請人 廖梓淋
相對人 陳寶珠
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人因損害賠償強制事件，業經另行具狀起訴在案（本院113年度投簡字第428號）。本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。為此，聲請人願供擔保，請准裁定本院113年度司執字第1255號強制執行事件，於上開事件於判決確定前停止執行等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院始得因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，而為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。如聲請人未能提出合於上開要件之證明，所為停止執行之聲請，自無從准許。
三、經查，聲請人僅提出聲請停止強制執行狀，惟並未記載任何內容，亦未提出相關證據。聲請人雖以民事異議之訴狀對相對人提起債務人異議之訴，聲請停止本院113年度司執字第1255號損害賠償之強制執行程序。惟查，聲請人所提債務人異議之訴，與本院113年度投簡字第182號事件(下稱前案)，係屬同一事件，又原告對前案提起抗告，由本院以113年度簡抗字第9號審理中，尚未確認，則原告於前案訴訟尚繫屬抗告法院中，就同一事件重複提起本件訴訟，業經本院以113年度投簡字第428號於民國113年8月1日裁定駁回其訴在案，則聲請人聲請本院裁定停止強制執行程序，於法未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
南投簡易庭法官許慧珍
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官藍建文