臺灣新北地方法院108年度交易字第10號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院108年交易字第10號刑事判決

裁判日期：民國108年01月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決108年度交易字第10號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告許志良
楊清河上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第27028號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：107年度交簡字第3998號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人許志良於民國
106年8月3日8時45分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，由新北市○○區○○路○○○巷左轉和興街往復興路方向行駛，被告兼告訴人楊清河於同時，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，自新北市○○區○○街人行道駛入車道，欲往公園路方向行駛，雙方行經新北市○○區○○街○○號前，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，且依當時情形天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意，均貿然斜穿道路行駛發生碰撞，雙方均人車倒地，告訴人許志良因而受有臉部擦傷、右腕擦傷、左小腿擦傷、臉部挫傷、胸部挫傷、胸壁及頸部挫傷、左手及右肩挫傷等傷害；告訴人楊清河則受有右側手部擦傷、右側小腿擦傷、咽喉挫傷、左側前胸壁挫傷、右側手部挫傷、右側橈骨下端閉鎖性骨折、甲狀軟骨骨折、雙眼鈍傷、左側聲帶麻痺、右側舟狀骨骨折併舟月韌帶損傷等傷害。因認被告所為均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第45
1條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告均係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人楊清河、許志良於108年1月8日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國108年1月25日
刑事第二十五庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官陳昇宏中華民國108年1月28日如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。