臺灣彰化地方法院99年度聲字第1423號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年聲字第1423號刑事裁定

裁判日期：民國99年09月02日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定99年度聲字第1423號聲請人即被告甲○○上列聲請人即被告因竊盜案件（99年度易字第665號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、查被告甲○○因竊盜案件，前經本院訊問後，認犯罪嫌疑重大，有多次竊盜前科，復在短時間內為多次竊盜犯行，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要，而裁定自民國99年7月2日起執行羈押。
二、聲請意旨略以：被告居住於戶籍地，不可能拋家棄子，並無逃亡之事實或逃亡之虞，且其業已坦承犯行，無湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之必要，所犯亦非刑事訴訟法第101條第1項第3款之重罪，而其罹有口腔疾病及高血壓，必須保外就醫治療，懇請准予具保停止羈押等語。
三、經查：㈠聲請人雖稱其罹患上開疾病，非保外治療顯難痊癒，惟經本
院函詢臺灣彰化看守所被告之疾病診治情形，經該所函覆略以：「被告99年5月21日入所，經本所特約醫師看診，於同年5月24日開始服用高血壓及糖尿病藥物，至6月29日止，因血壓及血糖控制良好醫囑暫停藥物，續追蹤生命徵象即可，另其因有缺牙要求製作假牙，牙科處置需自費，視其個人意願而為。」有該所99年8月30日彰所衛字第0990002105號函在卷可稽，依上開函文及該函所附病歷資料觀之，聲請人自99年5月24日起即在臺灣彰化看守所內規律就醫，並領藥服用，高血壓病症控制良好，亦可依個人意願決定是否製作假牙，並無何非保外治療顯難痊癒之情事，堪以認定。
㈡被告有多項竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份
在卷可稽，本次復於短時間內為多次竊盜犯行為警查獲，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，其所為危害社會治安甚鉅，衡諸比例原則，仍有繼續羈押之必要，刑事訴訟法第10
1條之1第1項第5款之羈押原因及必要性均仍然存在，且尚難以具保之處分替代羈押。又本院並非以刑事訴訟法第10
1條第1項各款為羈押原因，聲請人稱其無該項各款羈押原因，其聲請意旨均與本件羈押原因與必要性無涉。綜上，本件聲請具保停止羈押，不能准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年9月2日
刑事第一庭法官楊舒嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附抗告狀繕本)。
中華民國99年9月2日
書記官陳如玲