裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司執消債清字第66號民事裁定
裁判日期：民國110年11月15日
裁判案由：清算事件
臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司執消債清字第66號聲請人即債務人 黃韶盈 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000代理人 李岳峻 律師（ 法扶 律師）相對人即債權人第一商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 邱月琴 000000000000代理人 吳金誠 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人華南商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張振芳 0000000000000000代理人 賴麗慧 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人國泰世華商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 0000000000000000代理人 王行正 00000000000000000000000000000000000相對人即債權人 花旗 （台灣）商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人莫兆鴻00000000
送達代收人蕭甜恬0000000000000000000000000000000代理人 陳正欽 00000000000000相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人翁健00000000代理人 黃勝豐 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人萬榮行銷股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 呂豫文 0000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人第一金融資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 施志調 0000000000代理人 鄭智敏 000000000000相對人即債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 0000000000
0000000000000000000000000000000000相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 0000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000相對人即債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司
0000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 000000000000代理人 吳昶毅 000000000000000000000000000000000000相對人即債權人富邦資產管理股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 洪主民 0000000000
0000000000000000000000000000000000上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文清算財團之財產以如附表所示之方式處分之。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄。又法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人。消費者債務清理條例第118條及第121條第1項分別定有明文。
二、經查，本件債務人前經本院110年度消債清字第82號裁定於民國110年7月29日下午4時起開始清算程序。次查，本件清算財團之財產如附表所示，本院業於110年10月25日（發文日期）將資產表送達各債權人，有送達證書在卷可憑。其中如附表編號2、3之保單，債務人同意由法院解約，以解約金分配。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年11月15日
民事執行處司法事務官吳彥慧附表：
編號財產種類價值(新臺幣)備註1明台產物保險股份有限公司（保單號碼：8509ELK80501）0元為個人傷害保險，為一年期非投資型保單，無解約金2南山人壽保險股份有限公司（保單號碼：C233014559）4,775元債務人同意解約，以解約金分配3國泰人壽保險股份有限公司（保單號碼：7202010371）519,425元債務人同意解約，以解約金分配