臺灣南投地方法院99年度重附民字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院99年重附民字第4號刑事判決

裁判日期：民國99年05月28日

裁判案由：因違反證券交易法案提起附帶民事訴訟

臺灣南投地方法院刑事附帶民事訴訟判決99年度重附民字第4號原告丁○○訴訟代理人 蔡順居 律師被告甲○○
丙○○乙○○上列被告等因違反證券交易法等案件（本院98年度訴字第31號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述如附件即刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：未提出書狀作何聲明或陳述。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事訴訟部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告甲○○、丙○○、乙○○所涉違反證券交易法等案件，已於民國99年5月28日經本院以98年度訴字第31號判決諭知無罪在案，依上揭法條之規定，本件原告所提刑事附帶民事訴訟自應予以駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年5月28日
刑事第二庭審判長法官高思大
法官黃怡瑜法官李宜娟上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官劉綺中華民國99年5月28日