臺灣宜蘭地方法院民事裁定
110年度羅原簡字第6號
原告 高美花
訴訟代理人 陳光榮
上列原告與被告 許小龍 、 許緯國 、 楊美珍 、 許慧蓮 間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，向高源不動產估價師聯合事務所繳納鑑定費新臺幣陸萬元。
理由
一、按「訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序。」民事訴訟法第94條之1第1項定有明文。
二、經查本件原告起訴請求就兩造共有之宜蘭縣○○鄉○○段00地號土地（下稱38地號土地）、宜蘭縣○○鄉○○段00地號土地（下稱60地號土地）土地分割，並提出由原告分得60地號土地、被告分得38地號土地之方案（方案一），又就38地號土地提出1個原物分割方案（方案二），就60地號土地提出2個原物分割方案（方案三、方案四），被告則提出由被告分得60地號土地、原告分得38地號土地之方案（方案五），故自有必要就38地號土地、60地號土地及各方案所示分割之土地進行鑑價，以判斷何分割方式能使土地總體發揮較多效益，及部分共有人如未受原物分配，及如所受原物分配之物價值不一致，應以金錢補償之數額，藉以決定採取何種分割方法較為適當。是以，本件當事人如不預納鑑定費，訴訟尚無從進行。
三、為此，爰依民事訴訟法第94條之1第1項之規定，命原告於本裁定送達後5日內，向高源不動產估價師聯合事務所繳納鑑定費新臺幣6萬元。若原告逾期不預納費用，本院將再依民事訴訟法第94條之1第1項之規定，通知被告墊支，附此指明。
四、依民事訴訟法第94條之1第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 張文愷
正本係照原本作成
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
書記官 林仁修