裁判字號：臺灣高等法院107年聲字第2997號刑事裁定
裁判日期：民國107年10月15日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定107年度聲字第2997號聲請人臺灣高等檢察署檢察官受刑人NGUYENTHITUYEN（阮氏乾）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等檢察署107年度執聲字第1406號），本院裁定如下：
主文NGUYENTHITUYEN犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年參月。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯竊盜罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第1項第1款、第2項、第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項之規定聲請定應執行之刑等語。
二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑。又宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，刑法第53條、第51條第
5款亦有明文。又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第14
4號解釋要旨參照）。
三、查受刑人犯如附表所示之案件，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案，且本件聲請定應執行刑之犯罪事實最後判決法院為本院等情，有臺灣臺北地方法院107年度易字第27號、本院107年度上訴字第787號判決及本院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。另受刑人所犯如附表編號19、20所示不得易科罰金之罪與如附表編號1至18所示得易科罰金之罪，固合於修正後刑法第50條第1項第1款之規定，嗣經受刑人請求檢察官就如附表所示之各罪合併聲請定應執行刑，此有受刑人於民國107年9月20日所提出之臺灣臺北地方檢察署依102年1月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1紙在卷可稽（見本院卷第11頁），依刑法第50條第2項之規定，本院應依同法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，暨受刑人犯罪之情節及行為次數，對於其所犯如附表所示數罪為整體非難評價，裁定定其應執行之刑如
主文所示。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。
中華民國107年10月15日
刑事第十五庭審判長法官劉興浪
法官汪怡君法官林怡秀以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳采薇中華民國107年10月17日附表：受刑人NGUYENTHITUYEN（阮氏乾）定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年11月12日中午│106年11月12日下│106年11月16日下│││12時許│午6時5分許│午8時30分許│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│同左││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│同左││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左│同左│││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│同左││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左│同左│││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執字第6737號（臺灣高等檢察署│││107年度執發一字第563號）││├───────────────────────────┤││編號1至18所示之罪應執行有期徒刑1年2月│└───────┴───────────────────────────┘┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│4│5│6│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年11月17日上午│106年11月18日下│106年11月18日下│││10時許│午6時許│午6時30分許│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│同左││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│同左││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左│同左│││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│同左││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左│同左│││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執字第6737號（臺灣高等檢察署│││107年度執發一字第563號）││├───────────────────────────┤││編號1至18所示之罪應執行有期徒刑1年2月│└───────┴───────────────────────────┘┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│7│8│9│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年11月18日上午│106年11月19日上│106年11月19日中│││9時30分許│午9時50分許│午12時許│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│同左││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│同左││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左│同左│││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│同左││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左│同左│││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執字第6737號（臺灣高等檢察署│││107年度執發一字第563號）││├───────────────────────────┤││編號1至18所示之罪應執行有期徒刑1年2月│└───────┴───────────────────────────┘┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│10│11│12│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年11月19日下午│106年11月22日上│106年11月22日上│││6時許│午9時40分許│午10時20分許│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│同左││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│同左││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左│同左│││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│同左││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左│同左│││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執字第6737號（臺灣高等檢察署│││107年度執發一字第563號）││├───────────────────────────┤││編號1至18所示之罪應執行有期徒刑1年2月│└───────┴───────────────────────────┘┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│13│14│15│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年11月22日上午│106年11月23日下│106年11月23日下│││11時許│午5時21分許│午7時許│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│同左││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│同左││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左│同左│││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│同左││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左│同左│││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執字第6737號（臺灣高等檢察署│││107年度執發一字第563號）││├───────────────────────────┤││編號1至18所示之罪應執行有期徒刑1年2月│└───────┴───────────────────────────┘┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│16│17│18│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜│竊盜│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑2月│有期徒刑2月│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年11月23日下午│106年11月23日下│106年11月23日前│││7時至7時30分前某│午7時30分許│某時│││時許│││├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│同左││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│同左││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左│同左│││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│同左││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│同左││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左│同左│││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執字第6737號（臺灣高等檢察署│││107年度執發一字第563號）││├───────────────────────────┤││編號1至18所示之罪應執行有期徒刑1年2月│└───────┴───────────────────────────┘┌───────┬─────────┬────────┬────────┐│編號│19│20│以下空白│├───────┼─────────┼────────┼────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├───────┼─────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑9月│有期徒刑10月││├───────┼─────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年9月20日下午│106年11月19日下││││6時30分許│午6時30分許││├───────┼─────────┼────────┼────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣臺北地方檢察署│同左│││年度案號│106年度偵字第2625│││││4、27976號│││├───┬───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│││├───┼─────────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度上易字第78│同左│││事實審││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決│107年7月31日│同左││││日期││││├───┼───┼─────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣高等法院│同左│││├───┼─────────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度上易字第78│同左│││判決││7號││││├───┼─────────┼────────┼────────┤││判決確│107年7月31日│同左││││定日期││││├───┴───┼─────────┴────────┴────────┤│備註│臺灣臺北地方檢察署107年度執他字第2165號（臺灣高等檢│││察署107年度執字第182號）││├───────────────────────────┤││編號19至20所示之罪應執行有期徒刑1年3月│└───────┴───────────────────────────┘