臺灣新北地方法院99年度訴字第744號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年訴字第744號刑事判決

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：搶奪

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度訴字第744號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第8025號），本院改用簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑壹年，扣案之黑色風衣、黑色短褲各壹件及安全帽壹頂均沒收。又意圖為自己不法之所有，而搶奪他人之動產，處有期徒刑壹年，扣案之黑色風衣、黑色短褲各壹件及安全帽壹頂均沒收。應執行有期徒刑壹年拾月，扣案之黑色風衣、黑色短褲各壹件及安全帽壹頂均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，再定其應執行之刑，以資儆懲。
三、扣案之上開黑色風衣、黑色短褲各乙件及安全帽乙頂，均為被告所有供上開犯罪所用之物，業據本院認定在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，均宣告沒收之。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第310條之2、第454條，刑法第
325條第1項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月31日
刑事第七庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官陳映孜中華民國99年3月31日附錄法條：刑法第325條中華民國刑法第325條（普通搶奪罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。