臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事簡易判決
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬參仟柒佰捌拾肆元，及自民國九
十六年一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之八計算之利
息，暨自民國九十六年二月二十日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十三年九月二十七日與原告簽
訂現金卡融資契約，約定於契約有效期間內，被告得持用原
告所發行之「春嬌志明現金卡」，於新臺幣（下同）三十萬
元之額度內，隨時向原告借款使用，利息則依週年利率百分
之八計算，被告並應按月清償所積欠之最低應還本息，若未
依約於繳款期限前繳款或借款到期、視為全部到期而未立即
清償時，延滯期間之利息仍應按上開利率計算，而不論本金
或利息有一部份未依約清償時，所負債務即視為全部到期，
並自遲延之日起，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之
十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約
金。詎被告持卡借款後，竟自九十六年一月十九日起，即未
依約攤還本息，依兩造上開約定，其欠款已視為全部到期，
總計被告尚積欠原告借款二十七萬三千七百八十四元，及上
開金額自九十六年一月九日起至清償日止，按週年利率百分
之八計算之利息，暨自九十六年二月二十日起至清償日止，
其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六
個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金尚未清償之事
實，業據原告提出與其所述相符之現金卡申請書暨融資契約
書及交易明細查詢表各一件為證，復未經被告到場爭執或提
出任何書狀或證據資料以供本院審酌，依本院調查之結果，
原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告給付如
主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
四、本件係屬民事訴訟法第四百二十七條第一項所定之訴訟，且
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權為假執行之宣
告。
五、訴訟費用新臺幣三千五百八十元（裁判費二千九百八十元、
公示送達費六百元），由被告負擔。
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 12 月 31 日