臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第1819號
法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 賴啓忠
被告 黃立閎
上列當事人間請求清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件兩造間訂立之信用卡約定條款第29條所載，約定因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北、臺中、高雄地方法院為第一審管轄法院，此有上開約定條款1份在卷可稽，依民事訴訟法第24條第1項之規定及便於被告應訴，自宜由臺灣臺北地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官彭松江
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官許雁婷