福建金門地方法院刑事簡易判決 97年度城簡字第108號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○○
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97
年度偵字第365號、第376號），本院判決如下：
主文
戊○○○行使偽造私文書，處有期徒刑叁月，如易科罰金以新台
幣壹仟元折算壹日；又行使偽造私文書，處有期徒刑伍月，如易
科罰金以新台幣壹仟元折算壹日，偽造之甲○○署押壹枚沒收；
又行使偽造私文書，處有期徒刑貳月，如易科罰金以新台幣壹仟
元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金新台幣壹仟元折
算壹日，偽造之甲○○署押壹枚沒收。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄（三）有關乙○○交付與
戊○○○之金額應予更正為新台幣（下同）53,150元外，餘均
引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
被告偽造其他會員名義之標單，其上記載之會員姓名金額非依
我國民間互助會之習慣，應認出標人及願付利息之表示，即屬
刑法第220條第1項之準文書。是以被告擅自或囑由不知情之會
員填寫標單以詐取會款，核其所為，係犯刑法第216條、第220
條第1項、第210條之行使偽造準私文書罪及第339條第1項之詐
欺取財罪。被告偽造署押係偽造文書之部分行為；其偽造準私
文書後進而行使，其偽造之低度行為為行使之高度行為所吸收
，均不另論罪，其行使偽造準私文書罪及詐欺取財罪間，屬一
行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從一重之行使偽造準私文書
罪處斷。又被告委由不知情之 鄭嘉惠 於標單上書寫甲○○之姓
名與標息以偽造準私文書部分，應成立間接正犯。依我國民間
互助會之標會型態，死會會員因故未再續繳納會款時，均由會
首應代為給付，投標人亦係提出標單向會首主張得標並請求付
款，則本件被告行使偽造標單詐取會款之對象即為互助會之會
首，其罪數亦應依此論定為3罪。其先後3次行使偽造準私文書
之犯意個別，行為互殊，應予分論併罰。
爰審酌被告因資金週轉困難，竟先後3次偽造標單冒標，合計
詐得406940元，惟於犯後供認犯行，並分別於97年7月10日、
22日各償還告訴人乙○○10,000元，深具悔意等一切情狀，分
別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，兼諭知易科罰金
之折算標準。
被告以丁○○○、丙○○名義冒標之標單於開標後丟棄而滅失
，業據告訴人證述在卷，各該標單上之署押即無從沒收；至於
被告以甲○○名義冒標之標單，並無證據證明業已滅失，該標
單上被偽造之甲○○署押仍應依刑法第219條規定，宣告沒收
。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑
法第216條、第220條第1項、第210條、第339條第1項、第219
條、第55條、第51條第5款、第41條第1項，刑法施行法第1條
之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 97 年 12 月 25 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由向本院提出上訴，並附繕本。
書記官徐振玉
中 華 民 國 97 年 12 月 26 日
附錄法條：
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金
。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：