裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第411號刑事判決
裁判日期：民國97年09月19日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第411號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度調偵字第835號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄縣鳳山市○○○路由東往西方向行駛，於民國97年3月10日凌晨1時50分許，行經該路與顯惠2巷口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且行車速度應依速限標誌或標線之規定，不得超速行駛，而該路段限速為60公里，依當時天候晴、夜間有照明，道路係柏油路面、乾燥無缺陷，亦無任何障礙物，視距良好，及依其智識、能力並無不能注意之情事，竟以約80、90公里之時速超速行駛，又疏未注意車前狀況，適有同向由乙○○所駕駛車牌號碼00-0000號自小客車及 馬念祖 所駕駛之車牌號碼00-0000號自小貨車，因紅燈而分別在路口不同車道上，被告甲○○煞車不及，所駕駛之自小客車先自後追撞乙○○所駕駛之自小客車左後車尾後，再追撞馬念祖所駕駛之自小貨車右側車身，致乙○○受有頸椎損傷併椎間盤突出、胸部挫傷併右側肋骨骨折、骨盤盆骨骨折術後等傷害，馬念祖受有左手拇指擦傷之傷害（此部分未據告訴），因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院調查中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年9月19日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官黃沛文法官王品惠如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年9月19日
書記官馮欽鳳