臺灣臺南地方法院104年度簡字第2193號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年簡字第2193號刑事判決

裁判日期：民國104年10月14日

裁判案由：竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決104年度簡字第2193號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告洪淑貞
（現另案於法務部矯正署臺南看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第11641號、104年度偵字第12133號、104年度偵字第12985號、104年度偵字第14264號），本院判決如下：
主文洪淑貞犯附表所示之罪，各處如附表所示之刑。應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正「車輛詳細資料報表、扣押筆錄、扣押物品目錄表」為「各2份」、「扣押物品收據、贓物認領保管單」為「各3份」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又其所犯附表所示4次竊盜罪，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告有多次竊盜之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，素行不佳。其年輕力盛，卻不思以正途賺取財物，竟貪圖小利，利用附表所示店家人員疏未注意之際，徒手竊取店內被害人、告訴人等人所有之財物與金錢，供己花用，顯見被告欠缺尊重他人財產權之法治觀念，又均未賠償被害人與告訴人之損失，所為尚無足取。惟考量被告犯後均坦承犯行，態度良好，除事實一㈠部分，僅尋回失竊之皮夾與其內物品，其餘被害人及告訴人部分，已領遭竊之錢財，犯罪情節尚非嚴重，暨被告於警詢時陳稱教育程度為國中畢業、因受傷無法工作、家庭經濟狀況勉持，並因輕度智能障礙而領有中華民國身心障礙手冊可佐等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，復定其應執行之刑，同時均諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如
主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國104年10月14日
刑事第三庭法官蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官謝婷婷中華民國104年10月14日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附表】┌──┬───────┬──────────────┐│編號│犯罪時間│所犯罪名與處刑│├──┼───────┼──────────────┤│㈠│104年6月29日│洪淑貞竊盜，處拘役伍拾伍日，│││下午21時25分許│如易科罰金，以新臺幣壹仟元折││││算壹日。│├──┼───────┼──────────────┤│㈡│104年7月24日│洪淑貞竊盜，處拘役肆拾日，如│││下午13時30分許│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││壹日。│├──┼───────┼──────────────┤│㈢│104年8月10日│洪淑貞竊盜，處拘役肆拾日，如│││下午21時許│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││壹日。│├──┼───────┼──────────────┤│㈣│104年9月2日│洪淑貞竊盜，處拘役貳拾日，如│││上午9時30分許│易科罰金，以新臺幣壹仟元折算││││壹日。│└──┴───────┴──────────────┘