臺灣新北地方法院102年度司聲字第953號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司聲字第953號民事裁定

裁判日期：民國102年10月23日

裁判案由：發還擔保金

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司聲字第953號聲請人即債權人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 盧正昕 代理人 王曉萍 相對人即債務人啟發文化事業有限公司法定代理人 范淑媚 上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主文聲請人於本院一○二年度存字第六九五號提存事件為相對人啟發文化事業有限公司所提存之中央政府建設公債九十二年度甲類第三期債票，新臺幣壹拾萬元部分，准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人啟發文化事業有限公司、范淑媚及 陳敬煌 等三人間假扣押事件，聲請人前依鈞院102年度司裁全字第573號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如
主文所示之擔保金，並以本院102年度存字第695號提存事件提存後，聲請對相對人之財產予以假扣押在案。茲因相對人啟發文化事業有限公司已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出假扣押裁定、提存書（均影本）等各1件、同意書原本1件、公司變更登記事項表影本1件及委任狀，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人聲請本院於民國102年4月18日以102年度司裁全字第573號裁定准予假扣押，聲請人於供擔保後，對相對人之財產予以假扣押在案等情，業據調取本院102年度存字第695號擔保提存卷核閱屬實，然相對人即受擔保利益人啟發文化事業有限公司既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，亦據聲請人提出之同意書及變更登記事項表附卷可憑，即已符合民事訴訟法第104條第1項第2款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人對於相對人啟發文化事業有限公司之部分聲請即有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年10月23日
民事第一庭司法事務官林孟信