裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交簡字第933號刑事判決
裁判日期：民國112年04月17日
裁判案由：公共危險
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第933號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告呂威德上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第5257號），本院判決如下：
主文呂威德犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。
三、爰參諸被告高中畢業之智識程度、自述經濟狀況中產之家庭生活外，並審酌下列事項以為量刑之依據：
（一）本件係被告第三次犯刑法第185條之3罪：查被告前於民國105年間因犯刑法第185條之3，經本院以105年度交簡字第4091號判決判處有期徒刑2月確定；又於106年間犯同罪，經本院以106年度交簡字第2844號判決判處有期徒刑3月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，本件係被告第三次犯刑法第185條之3罪。
（二）被告酒醉之程度：被告呼氣之酒精濃度數值為每公升0.28毫克。
（三）依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：查本件被告駕駛普通重型機車。
（四）依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：查本件被告駕車行駛於市區道路上（臺南市安平區中華西路二段）。
（五）酒後駕車所引發之實害：查本件被告駕車未肇事。
（六）被告犯後態度：查被告犯後於偵查中坦承犯行，態度良好。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國112年4月17日
刑事第二庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官吳鸝稻中華民國112年4月17日附錄本案所犯法條中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第5257號被告呂威德男55歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○街000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂威德於民國112年2月6日晚上10時至10時30分許，在臺南市○○區○○○路0段000號「臺南大舞廳」處飲用紅酒半平，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同日晚上10時45分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於同日晚上11時1分許，行經臺南市○○區○○○路0段000號前時，因逆向行駛為警攔查，並於同日晚上11時10分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克（MG/L），始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂威德於警詢及偵查中均坦承不諱，並有當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國112年2月18日
檢察官蔡旻諺本件證明與原本無異中華民國112年3月2日
書記官邱鵬璇附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。