臺灣屏東地方法院107年度聲字第1502號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年聲字第1502號刑事裁定

裁判日期：民國107年10月04日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣屏東地方法院刑事裁定107年度聲字第1502號聲請人即被告 周世杰 上列聲請人因誣告案件（107年度訴字第639號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人於交付相當費用後，准予轉拷交付本院一○七年度訴字第六三九號案件之本院民國一○七年九月五日準備程序期日之法庭錄音光碟；持有該法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容不得散布、公開播送或非正當目的使用、並禁止再為轉拷，或為訴訟外之利用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人周世杰為本院107年度訴字第639號案件之被告，因該案告訴人 康秉惇 之陳述關乎聲請人法律上利益，而有轉譯為文書提出於法院之必要，自需拷貝法庭錄音光碟。爰聲請交付本院前揭案件於民國107年9月5日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。
二、法院組織法有關法庭錄音、錄影之規定，業於104年7月1日修正公布，並於同年月3日生效，其增訂之第90條之1明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請」、「前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容」、「第一項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容」，準此，除有依法令得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容之情形外，即應予許可（最高法院104年度台抗字第456號裁定意旨參照）。
三、本件聲請人係本院107年度訴字第639號誣告案件之被告，為該案之當事人，所聲請交付該案於107年9月5日準備程序之法庭錄音內容，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之，且依其前揭主張理由，核屬維護其法律上之利益，而其聲請並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，揆諸前揭說明，應認其聲請本院該法庭錄音內容為有理由。故聲請人於繳交費用後，當即依規定轉拷發給本院前揭案件於前揭期日之法庭錄音光碟。上開交付之法庭錄音光碟，持有該法庭錄音內容之人，就取得之錄音內容不得散布、公開播送或非正當目的使用，特此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，法院組織法第90條之1第1項，裁定如主文。
中華民國107年10月4日
刑事第一庭審判長法官鍾佩真
法官林敬超法官黃柏霖以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國107年10月4日
書記官張巧筠