臺灣花蓮地方法院111年度補字第112號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年補字第112號民事裁定

裁判日期：民國111年05月05日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度補字第112號原告 詹益賢 訴訟代理人 張秉正 律師複代理人 陳映亘 律師
一、上列原告與被告 林淑端 等人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查原告起訴聲明第1項、第2項請求被告林淑端、 詹馨芳 應遷出花蓮縣○○市○○段0000地號土地上門牌號碼為花蓮縣○○市○○路000號、2-5號及旁邊二棟獨立建物（皆未辦理保存登記，共四建物且無附屬關係）之房屋；被告應將上開建物騰空返還原告，並不得妨礙原告使用；暨請求被告林淑端、詹馨芳、 詹為淵 、 詹岳翰 應將登記在花蓮縣○○市○○路000號建物之戶籍遷出。依上開規定，因原告未提出建物交易資料，或由鑑定機關就系爭建物作成之鑑定報告，尚無從核定訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，此部分訴訟標的暫定其價額為新臺幣（下同）6,600,000元（計算式：1,650,000元*4=6,600,000元）。另聲明第3項請求確認兩造於民國110年12月12日簽立之「 詹土城 派下子孫家族產權利義務管理公約」之法律關係不存在。因其所得受之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，此部分訴訟標的價額為1,650,000元。如上，本件訴訟標的價額核定為8,250,000元，應徵第一審裁判費82,675元，扣除前繳費用1,000元，尚應補繳81,675元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後10日內，向本院如數補繳，逾期未補，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、如原告已查報系爭建物之價額（起訴時之市價）並檢附相關資料，亦應於上開期間內，依民事訴訟法第77條之13規定計算裁判費，向本院如數補繳。
三、此外，被告林淑端等人於另案（本院111年度重訴字第22號）主張上開房屋為被繼承人詹土城之遺產，請求確認為兩造公同共有等，附此敘明。
中華民國111年5月5日
民事第一庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年5月5日
書記官徐大鴻