臺灣臺南地方法院112年度補字第735號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年補字第735號民事裁定

裁判日期：民國112年08月21日

裁判案由：所有權移轉登記等

臺灣臺南地方法院民事裁定112年度補字第735號原告 李嘉德 被告賴○○
賴○○ 葉賴美卿 上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後5日內，補正起訴狀上被告賴○○、賴○○之姓名及住所或居所，並應繳納第一審裁判費新台幣33,868元，逾期不補正或補繳，即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1款規定，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，並應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。又提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之1繳納裁判費，亦為必須具備之程式。而書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，且起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。同法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴，未於起訴狀上載明被告賴○○、賴○○之姓名及住所或居所，致無法對其送達文書，其起訴顯然不合程式。又原告起訴，亦未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查原告起訴第1項聲明請求：被告賴○○、賴○○應連帶將坐落臺南市○○區○○段000地號土地（面積1,223平方公尺）移轉登記2分之1予原告；第2項聲明請求：被告應於繼承被繼承人 賴沈招治 之遺產範圍內，連帶給付原告新台幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。是本件訴訟標的價額即為原告請求被告賴○○、賴○○移轉登記之土地價額及請求被告連帶給付之金額加總，應核定為3,312,900元（計算式：1,223㎡×4,600元÷2＋50萬元＝3,312,900元），應徵收第一審裁判費33,868元。茲限原告於收受本裁定送達後5日內，補正被告被告賴○○、賴○○之姓名及住所或居所，並補繳裁判費33,868元，爰依照前開規定，定期間先命其補正。
三、依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國112年8月21日
民事第五庭法官林雯娟上列正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年8月21日
書記官朱烈稽