臺灣雲林地方法院民事小額判決 108年度虎小字第432號
原 告 陳建華
被 告 廖平 和
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年11月13日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬陸仟捌佰捌拾貳元，及自民國一百零
八年十一月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣陸佰捌拾元，餘新臺幣
參佰貳拾元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、按第436條之8所定事件（即關於請求給付金錢或其他代替
物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新臺幣10萬元以
下者，適用本章所定之小額程序）依法應行調解程序者，如
當事人一造於調解期日5日前，經合法通知無正當理由而不
於調解期日到場，法院得依到場當事人之聲請，命即為訴訟
之辯論，並得依職權由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第
436條之12第1項定有明文。本件係適用小額程序事件，原
告起訴視為聲請調解，被告於民國108年11月2日合法收受
調解之通知，無正當理由不於調解期日到場，爰依到場之原
告聲請命即為訴訟辯論，且核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，併依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘
明。
二、原告起訴主張：被告於108年2月21日18時31分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自小貨車，於行經雲林縣○○鄉○○路與
民權路口時，不慎碰撞原告所有並駕駛之車牌號碼0000-00
號自用小客貨車（下稱系爭車輛），致其車身受損，被告應
負全部肇事責任。系爭車輛修復費用總計新臺幣（下同）39
,313元（含工資費用25,500元、零件費用13,813元），爰依
民法第184條第1項、第191條之2規定提起本件訴訟，並
聲明：被告應給付原告39,313元，及自108年3月6日起至
清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院之判斷：
㈠被告所駕車輛與原告之系爭車輛於上揭時日於上開地點發生
車禍碰撞等情，有原告提出之雲林縣警察局西螺分局道路交
通事故當事人登記聯單為證，復經本院向雲林縣警察局西螺
分局調取車禍相關卷宗（即該局108年10月22日雲警螺交字
第1080012769號函及其附件）審閱無訛，而被告已於相當時
期受合法之通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書
狀為反對之陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第
2項、第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認
，原告主張堪信為真實。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，但於防止損
害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第184條第
1項前段、第191條之2定有明文。另按不法毀損他人之物
者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額，民法第19
6條定有明文；依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之
價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如
︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），最高法院77年度第
9次民事庭會議決議可資參照。本件被告酒後駕車，於右轉
時，因不勝酒力操控不慎，過失撞及原告停等紅燈之系爭車
輛，致系爭車輛受有損害，自應負全部侵權行為損害賠償責
任。查原告主張其支出修復費用共計39,313元（含工資費用
25,500元、零件費用13,813元），有結帳工單、發票、銷貨
明細表附卷可佐，而系爭車輛係2006年11月出廠，亦有行車
執照在卷足憑，依行政院公佈之固定資產耐用年數表及固定
資產折舊率表，非運輸業用之客、貨車之耐用年數為5年，
依定率遞減法每年折舊千分之369，其最後1年之折舊額，
加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之10分之
9，是其殘值為10分之1。並以1年為計算單位，其使用期
間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿1月者，以1月計算之。至本件車禍事故發生時，系
爭車輛已實際使用超過5年，是以，系爭車輛更換零件部分
，經扣除折舊後為1,382元（計算式：13,813元×1/10=1,3
82元），加計工資25,500元，本件系爭車輛修復費用應為2
6,882元（計算式：1,382元+25,500元＝26,882元）。
㈢按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其
催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人
起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相
類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金
錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應
付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利
率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前段
及第203條業已分別明定。本件原告請求被告損害賠償，核
屬給付未定期限，查本件起訴狀繕本係於108年11月2日送
達被告，有本院送達證書1份附卷可查，從而，原告請求被
告給付26,882元，及自108年11月3日起至清償日止，按週
年利率百分之5計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許
；逾此範圍之請求，即無理由，應予駁回。又本件乃因小額
事件涉訟所為被告部分敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20之規定，自應就該部分依職權宣告假執行。
五、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院
酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自
負擔其支出之訴訟費用。又小額訴訟程序，法院為訴訟費用
之裁判時，應確定其訴訟費用額。民事訴訟法第79條、第43
6條之19分別定有明文。本件訴訟費用額確定為1,000元（即
第一審訴訟費用），原告為一部勝訴、一部敗訴，本院審酌
兩造勝負情形認由被告負擔680元，應屬允當，爰判決如主
文第3項所示。
六、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第79條。
中華民國108年11月27日
虎尾簡易庭法官洪儀芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中華民國108年11月27日
書記官郭美儀