臺灣高等法院臺南分院105年度聲再字第85號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院105年聲再字第85號刑事裁定

裁判日期：民國105年10月14日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定105年度聲再字第85號聲請人 曾萱雯
曾清柔 上列聲請人等因妨害公務案件，聲明異議，並對於本院105年度上易字第120號中華民國105年4月14日第二審確定判決，聲請再審，關於再審之聲請部分，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文。又聲請再審程式之欠缺，非抗告程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請（最高法院71年台抗字第337號判例意旨參照）。是聲請再審若未附具原判決書繕本及相關證據，即屬不得補正之再審程式欠缺，為同法第
433條聲請再審之程序違背規定。
二、本件再審聲請人曾萱雯、曾清柔對於原確定判決聲請再審，雖提出再審聲請狀，然未附具原確定判決之繕本及相關證據，其再審程式顯然有欠缺，且此項欠缺為不得補正之事項，揆諸上開規定，其聲請程序既屬違法。聲請人提起再審之聲請，自不予准許，應予駁回。
三、另聲請人以檢察官之執行指揮命令不當為由，同時向本院聲明異議，業由本院另分105年度聲字第791號案件處理，並已於105年10月12日裁定駁回聲請人之異議，併此敘明。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國105年10月14日
刑事第一庭審判長法官董武全
法官張瑛宗法官陳弘能以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官易慧玲中華民國105年10月14日