臺北高等行政法院95年度簡字第196號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院95年簡字第196號裁定

裁判日期：民國95年06月28日

裁判案由：食品衛生管理法

臺北高等行政法院裁定
95年度簡字第00196號原告甲○○被告臺北縣政府代表人乙○○縣長）住同上列當事人間因食品衛生管理法事件，原告不服行政院衛生署中華民國95年1月26日衛署訴字第0940062839號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第107條第1項第10款定有明文。又按「訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。」「訴願之提起，以原行政機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。」「訴願事件有左列各款情形之一者，應為不受理之決定…二、提起訴願逾法定期間…者。」分別為訴願法第14條第1項、第3項、第77條第2款所明定。是原告於起訴前先行所提起之訴願，已逾法定期間者，其復提起撤銷訴訟，自屬不備須經合法訴願程序之要件，行政法院自得依首揭之規定，以裁定駁回原告之訴。
二、本件原告不服被告94年9月8日北府衛藥字第0940056814號行政處分，提起訴願，經訴願決定駁回，原告循序提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定及原處分；查前揭被告94年9月8日北府衛藥字第0940056814號行政處分書，係於94年9月20日送達，有中華郵政掛號郵件收件回執影本附原處分卷可稽，已生合法送達之效力。準此，該處分書既已於94年9月20日合法送達，原告若不服原處分，應自該處分書達到之次日起30日內提起訴願，又本件原告之地址在臺北縣，不予扣除在途期間，原告提起訴願之期間末日為94年10月20日（星期四）；然原告遲至94年11月11日始提起訴願，此有台北縣政府衛生局收文條碼附訴願書之影本附原處分卷可按；是原告提起訴願已逾上開法定不變期間，揆諸首開說明，自為法所不許。訴願決定機關行政院衛生署從程序上駁回，並無不合，原告復對之提起行政訴訟，即屬不備起訴要件，顯不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年6月28日
第六庭法官許瑞助上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年6月28日
書記官吳芳靜