臺灣桃園地方法院108年度原易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年原易字第31號刑事判決

裁判日期：民國108年05月09日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事判決108年度原易字第31號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告何真上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第8639號），本院認不宜以簡易判決處刑（108年度壢原簡字第32號），改依通常程序審理，判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨係以：被告何真意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於108年2月26日中午12時13分許，進入其父即告訴人 許正川 位於桃園市○○區○○路○○號2樓之房間，徒手竊取許正川擺放於該處保險箱前價值新臺幣（下同）5萬元之彩券後離去。因認被告涉犯刑法第320條第
1項之竊盜罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件被告被訴竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，依同法第
324條第2項規定，親屬間（即直系血親、配偶、同財共居親屬、五親等內血親或三親等內姻親之間）之竊盜案件須告訴乃論。茲本件告訴人與被告間係父子關係，此據告訴人及被告供陳在卷，並有其等2人之全戶戶籍資料查詢結果附卷足參，其等間為直系血親。茲因告訴人與被告達成和解，業據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第
307條，判決如主文。中華民國108年5月9日
刑事第二庭法官鄧鈞豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官趙于萱中華民國108年5月13日